Como un inversionista, trato de interpretar los trajes como un intento de alguna manera influyen en las acciones de la compañía - y no, por lo general, como una seria amenaza legal (o como probable para llevar a serias consecuencias legales).
Mi (escasa) comprensión (como un abogado) es que los requisitos para que una demanda sea presentada como la acción de clase traje son (relativamente hablando) más fácil de cumplir cuando la empresa cotiza en bolsa - los accionistas son más fáciles de describir como una "clase". Así que es más común para las demandas que involucran a los accionistas de las grandes empresas que cotizan en bolsa para ser registrado como acción de clase traje.
La acción de clase se adapte a incluir un requisito para algunos la publicidad y notificaciones (para todos los miembros de la clase a ser consciente de la demanda, y puede decidir si desea participar).
Así, estos tipos de trajes puede ser iniciado con varios objetivos en mente, los objetivos que se podría lograr sin el traje nunca va a ninguna parte - incluyendo a ganar algo de publicidad para un punto de vista particular, o para poner presión sobre la empresa para realizar determinadas acciones.
En la mayoría de los casos, sin embargo, son el resultado de malentendidos entre las distintas partes con un interés en cómo la empresa es de ejecución de los accionistas, directores y/o ejecutivos.
Para la mayoría de los casos, el resultado de la demanda es una más en profundidad el intercambio de información entre las partes involucradas, y posiblemente un cambio en los planes/acciones de la empresa; los tecnicismos jurídicos difieren de un caso a otro, y, a menudo, las consecuencias jurídicas son menores.
