Con respecto a los países sobre los que estoy familiarizado, impuesto sobre la renta se divide en impuestos "entre paréntesis", lo que significa que la tasa de tributación varía de forma discreta. Diferentes tasas de impuestos son, por tanto, aplicado a diferentes "bloques" de un individuo ingresos anuales. El reino unido, por ejemplo, también tiene una asignación de personal - un bote de dinero que un individuo puede ganar libres de impuestos.
Este sistema parece contra-intuitivo para mí - se complica anual cálculo de impuestos, como parte de los ingresos debe ser dividida. ¿Por qué no aplicar un continuo y suave (pero obviamente no lineal) de la escala para la imposición de impuestos. La tasa de acercarse a un límite y empieza lento, formando una especie de sigmoides en forma de la distribución. La tasa impositiva podría ser aplicado en un solo movimiento y podría ser sin duda más "justo".
Estoy editando esto debido a que parece haber recibido muchas respuestas, en la que yo no había previsto, así que voy a ofrecer algunos de mi razonamiento detrás de la pregunta.
En mis ojos, y de ir a través de algunos de los comentarios y respuestas que sesgadas mi opinión un poco, veo los siguientes pros y contras:
Pros
La perspectiva común que tienen los de "no Hay ningún punto en este trabajo para $N/año, porque me gustaría ser gravados por el techo." en algunos salario en los umbrales de parte disminuida.
Hay dos formas sobre él - se iba a dar un control más fino sobre la imposición sobre la renta a cargo de la facilidad de comprensión. Se podría ofrecer un sistema fiscal más justo, a pesar de la imagen pública de la complejidad.
El impuesto es digital en muchos países - que no debería tener que ser de mente estrecha, sobre las posibilidades de impuestos de más. Tablas de impuestos son (o al menos debería ser) una cosa del pasado.
Contras
Finanzas personales hasta la fecha ha sido bendecido con la facilidad de cálculo, incluso con la pluma y el papel. Esto podría lanzar una llave en las obras.
¿Hay un límite a la complejidad de la función podría ser? Podrían los gobiernos explotar el sistema haciendo la función de tan intrincado, o emplear la tortuosa técnicas matemáticas (por ejemplo, todo el redondeo de centavos) como para extorsionar a ciertas partes de la populosa?
El sistema no puede ser cambiado para dar cabida a un grupo sin que afectan a todos, sin embargo marginalmente. (En realidad, esto no es completamente cierto si una función definida a tramos es adoptado, sino que va incluso más abajo el agujero del conejo.) Esto podría afectar seriamente las campañas políticas, por ejemplo, cuando la intención no puede ser transmitido fácilmente.
El frágil impuesto marco jurídico se vería seriamente amenazado por un cambio importante.
