Precio que los Productores Reciben como Resultado de los Impuestos Indirectos

Question

En mi clase de economía, nos presentaron a la idea de que si el gobierno impone un impuesto indirecto sobre un bien, el precio que los consumidores tienen que pagar los aumentos, pero junto con este aumento en el precio para los consumidores, el precio que los productores reciben disminuye. Entiendo que el ex perfectamente, sin embargo, no entiendo por qué el precio que los productores reciben disminuye.

$P^*$ es el precio original antes de la imposición de impuestos y $P^*$ es la cantidad demandada antes de la imposición de impuestos. $P_c$ es el precio pagado por los consumidores después de la decisión del gobierno, y $P_p$ es el precio recibido por las empresas, una vez más, después de la imposición de impuestos.

Mi pregunta es, ¿por qué no $P^*$ igual $P_p$?

Answer 1

La idea es que tanto el consumidor como el productor de un bien tomar parte de la carga de un impuesto, aun si usted no tiene intención de recaudar el impuesto sobre el uno o el otro. Así que si usted tiene un impuesto sobre las ventas que los consumidores tienen que pagar, lo que va a pasar es que los consumidores no toman el peso completo de ese impuesto. Van a exigir menos y los productores tendrán que hacer el producto más barato en respuesta, por lo que reciben menos ingresos en general, de todos modos.

Cuánto de la carga tributaria de cada lado tendrá que pagar depende de su relativa elasticidad, que me imagino que va a ir más pronto si usted va sobre la incidencia del impuesto. La elasticidad es una medida de la sensibilidad a un cambio en el precio en este caso, la cantidad de los suministros o de los demandados.

Por lo que $P* \neq P_p$ porque el productor va a tener que pasar de la de equilibrio como el productor tendrá que. Es la misma idea para el consumidor como para el productor, ya que la carga tributaria recae en ambos de ellos.