Una derivación consiste en sustituir Vu en la ecuación (5) utilizando la expresión dada por la Ecuación (3) y luego trabajar para alcanzar (5) ; véase el Apéndice A en este documento para más detalles. Aquí, proporcionamos otra derivación. Véase también esta pregunta .
Recordamos que, desde (2) de Piterbarg , Vt=Δ(t)S(t)+γ(t), donde Δ(t)=∂V(t)∂S y γ(t) es la cuenta de efectivo que satisface dγ(t)=[rC(t)C(t)+rF(t)(V(t)−C(t))−(rR(t)−rD(t))Δ(t)S(t)]dt=[rF(t)V(t)+(rC(t)−rF(t))C(t)−(rR(t)−rD(t))Δ(t)S(t)]dt. Además, según la ecuación (4) en el papel, dS(t)/S(t)=(rR(t)−rD(t))dt+σS(t)dWS(t). Entonces, desde la condición de autofinanciación, dVt=Δ(t)dS(t)+dγ(t)=[rF(t)Vt+(rC(t)−rF(t))C(t)]dt+Δ(t)S(t)σS(t)dWS(t).
Desde (∗) , d(e−∫t0rF(v)dvVt)=−rF(t)e−∫t0rF(v)dvVtdt+e−∫t0rF(v)dvdVt=e−∫t0rF(v)dv[(rC(t)−rF(t))C(t)dt+Δ(t)S(t)σS(t)dWS(t)]. Por lo tanto, e−∫T0rF(v)dvVT−e−∫t0rF(v)dvVt=∫Tte−∫u0rF(v)dv[(rC(u)−rF(u))C(u)du+∫TtΔ(u)S(u)σS(u)dWS(u). Tomando la expectativa condicional con respecto a Ft en ambos lados, obtenemos que Et(e−∫T0rF(v)dvVT)−e−∫t0rF(v)dvVt=Et(∫Tte−∫u0rF(v)dv[(rC(u)−rF(u))C(u)du), lo que lleva a la ecuación (3) sur Piterbarg Es decir, Vt=Et(e−∫TtrF(v)dvVT+∫Tte−∫utrF(v)dv[(rF(u)−rC(u))C(u)du)
To derive Equation (5), we note that, from (∗) above, by rearranging terms, dVt=[rF(t)Vt+(rC(t)−rF(t))C(t)]dt+Δ(t)S(t)σS(t)dWS(t)=[rC(t)Vt+(rF(t)−rC(t))(Vt−C(t))]dt+Δ(t)S(t)σS(t)dWS(t). As above, d(e−∫t0rC(v)dvVt)=−rC(t)e−∫t0rC(v)dvVtdt+e−∫t0rC(v)dvdVt=e−∫t0rC(v)dv[(rF(t)−rC(t))(Vt−C(t))dt+Δ(t)S(t)σS(t)dWS(t)], and, consequently, Et(e−∫T0rC(v)dvVT)−e−∫t0rC(v)dvVt=Et(∫Tte−∫u0rC(v)dv[(rF(u)−rC(u))(Vu−C(u))du), which leads to Equation (5) en Piterbarg inmediatamente, es decir, Vt=Et(e−∫TtrC(v)dvVT)−Et(∫Tte−∫utrC(v)dv[(rF(u)−rC(u))(Vu−C(u))du).