4 votos

¿Probabilidades medias a largo plazo de las liquidaciones en fx ECNs?

Me pregunto si alguien puede compartir sus experiencias y las probabilidades medias a largo plazo de las liquidaciones al cotizar dentro del spread en varios ECNs de fx. Necesito hacer una suposición de la probabilidad de ser llenado como una función de fx ECN lugar, lo agresivo que la oferta y la oferta dentro de la propagación (en términos de lo lejos de la actual mejor oferta / demanda y la frecuencia de modificar), y en función de la dinámica del mercado micro actual (impulso vs reversión media). Sólo estoy buscando una cifra aproximada que se promedie durante un período más largo (días, semanas,...) e ignorando la dinámica del micro mercado y la agresividad con la que se realiza la comilla. Tengo la intención de cotizar simultáneamente en ambos lados en varios ECNs a los que tengo acceso (FxOne, Integral FxInside, FastMatch, LMAX, FxAll, Hotspot). No todos se prestan a cotizar dentro del spread actual (debido a las disposiciones de última mirada y lo que sea). Puedo ubicarme en el mismo edificio que la mayoría de los ECNs mencionados.

Edición: No estoy buscando un número específico, sino que me pregunto cómo otros modelan las probabilidades de llenado cuando prueban los algoritmos de creación de mercado.

Gracias

2voto

Paul Puntos 116

Creo que también dependerá de la cantidad de órdenes que vayas a introducir. En FXInside también dependerá de si sólo estás agregando o usando un HUB, e incluso si usas el HUB dependerá de si estás habilitado para "hacer liquidez", de lo contrario sólo estarás enviando una orden de vigilancia agresiva esperando un movimiento del mercado.

No tengo ningún número para compartir con ustedes, pero al operar manualmente pude decir que hotspot tiene buenas raciones de llenado para las ofertas y demandas dentro del spread.

No sé tampoco si el Bloomberg Tradebook está disponible a través de fix, pero puedo recordar un montón de rellenos de pequeñas cantidades, si usted está planeando enviar pequeñas órdenes, tal vez podría ayudar. Es fácil que se llene si hay un "fishing algo" en el otro lado tomando pequeñas cantidades para ver si hay liquidez real.

Al revés, con FastMatch, ya que allí ganará la prioridad en función del tamaño del pedido.

Y la última pero no menos importante, obviamente dependerá del par de divisas, pero seguro que ya lo estás teniendo en cuenta.

0 votos

No esperaba un número específico, supongo que sólo me pregunto qué suposiciones hacen algunos de los modelos subyacentes o cómo la gente modela las probabilidades de llenado al probar nuevos algos. Voy a editar mi respuesta en consecuencia, gracias.

0voto

torial Puntos 9883

Vaya, esta es la pregunta del millón. No hay respuesta disponible para eso. Por lo que he visto es que esa pregunta varía de ecn a ecn. Dependerá mucho de cada ecn y de cómo te conecten con los tomadores de liquidez.

0 votos

Efectivamente, tienes razón, depende en gran medida de la estructura con la que opera cada ECN y de sus proveedores y tomadores de liquidez. Supongo que estaba más tratando de compartir/reunir pensamientos sobre los modelos, utilizados, para evaluar la frecuencia de llenado, la calidad, y la dinámica posterior específicamente entre fx ECNs. Descubrí muy pronto que la dinámica de las comillas y de la contratación en el espacio de las divisas es totalmente diferente a la del espacio de las acciones. No encontré modelos de dinámica de micromercado de renta variable en absoluto útiles en el espacio fx. Probablemente podría llenar un libro con mis experiencias, pero me gustaría hacerlo sobre la base de compartir experiencias/pensamientos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X