4 votos

Modelo de Solow en estado estacionario con cambio tecnológico exógeno

Considere la siguiente pregunta:

enter image description here

Por lo tanto, supongamos la función estándar para la producción:

$$Y_t = A_t K^\alpha_tL^{1-\alpha}$$

donde $L$ es fijo.

Entonces, la tasa de crecimiento de la producción es:

$$g_Y \approx g_A + \alpha g_K $$

Caso sin cambio tecnológico

En el modelo estándar de Solow, con una constante $A$ , $g_A=0$ . En el estado estacionario, $sY=dK$ (inversión igual a depreciación), y $g_Y = g_K = 0$ , consistente con la ecuación anterior.

Caso con cambio tecnológico exógeno

Aquí, $g_A=2\%$ (según la pregunta). Pero entonces, es evidente que no hay estado estacionario, ya que el producto marginal del capital aumenta permanentemente, con lo que el capital se expande. En el diagrama estándar, esto significa un desplazamiento de la función $sY_t$ al alza cada periodo, lo que significa un "estado estacionario" cada vez mayor, que nunca se alcanza. Por lo tanto, para mí la pregunta no tiene sentido.

Finalmente, aquí está la respuesta oficial:

enter image description here

Ahora bien, para mí esta respuesta es errónea. ¿Cómo puede $Y$ , $A$ y $K$ ¿crecimiento al mismo ritmo? La ecuación de crecimiento escrita anteriormente lo niega.

¿La pregunta y/o la respuesta son incorrectas? ¿Me falta algo? ¿Estoy equivocado?

2 votos

" Pero entonces, está claro que no hay estado estacionario". ¿Cómo define usted el estado estacionario? En este contexto, creo que se refiere al equilibrio del crecimiento.

0 votos

En cualquier caso, no existe tal equilibrio en el que $A, K, Y$ crecer al 2%. Según la fórmula del crecimiento, e intuitivamente, eso es imposible. Lo que sí es posible es, por ejemplo, $g_Y=g_A=2\%$ y $g_K=4\%$ con $\alpha = 0.5$ . Pero entonces la respuesta es errónea.

0 votos

Sería útil que escribieras la contradicción exacta, porque no encuentro ninguna. Más concretamente, ¿cómo se obtiene la tasa de crecimiento de la producción?

2voto

obounaim Puntos 173

El CRR es sólo una aproximación numérica al Black--Scholes. Su uso principal es para obtener el precio de la opción americana. No hay ninguna diferencia real aparte de una ligera inexactitud cuando se utiliza para los europeos. Así que no, no haría lo que pides.

Sus preguntas son filosóficas. ¿Cuál es el objetivo del modelo? Si se estima la volatilidad a partir de una serie temporal, se puede utilizar para evaluar los precios de las opciones vainilla. Si lo ajustas a las opciones vainilla, entonces no puedes, pero sí puedes utilizarlo para valorar las opciones exóticas.

Puede que le resulte útil mirar Volatilidad y Correlación de Rebonato.

0voto

Asher Hoskins Puntos 41
  1. " Pero entonces, está claro que no hay un estado estacionario". ¿Cómo define usted el estado estacionario? En este contexto, creo que se refiere al equilibrio del crecimiento. Véase aquí .

  2. Sí, hay una contradicción. Tal vez $Y = K^\alpha (AL)^{1 - \alpha}$ ? Esto significaría $A$ es una medida de la eficiencia del trabajo.

1 votos

Creo que no se ha dado cuenta de la utilidad de su respuesta. Si utilizas la fórmula que tienes, puedes conseguir una senda de crecimiento equilibrado en la que las tres variables crezcan al mismo ritmo, como en la respuesta oficial. ¿Puedes escribirlo en tu respuesta?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X