Utilizo el paquete Performance Analytics en R para comparar la rentabilidad anualizada y acumulada de una cartera. Mi expectativa es que ambos deben ser iguales durante un período de 1 año, pero los resultados me dicen que estoy equivocado.
No me queda claro cómo la rentabilidad anualizada puede ser de 122,55 del 2014-01-01 al 2014-12-31 mientras que la rentabilidad acumulada es de 205,71 en el mismo periodo. Geométrico se establece en su valor predeterminado ( TRUE
) y creo que el número de periodos en un año está fijado por defecto en 252 (escala diaria).
statistic <- rbind(Return.annualized(bench)*100, Return.cumulative(bench)*100)
Para saber mejor cuál es la rentabilidad que puedo esperar de esta cartera ¿podría alguien explicarme por qué ambas rentabilidades no son iguales?
0 votos
Debe añadir enlaces a la documentación del paquete. ¿Has echado un vistazo? ¿Qué dice sobre la diferencia entre estos dos métodos?