Haz todos los pagos mínimos cada mes. Luego, destina cada centavo que puedas a la tarjeta con la tasa más alta.
Es así de sencillo.
Cualquiera que te diga que pagues primero el saldo más bajo se equivoca. Pagar un montón de 8% $1000 debts before $ ¿10.000 %18 de deuda? No tiene sentido.
Editar en respuesta al comentario de Kent abajo - Suenas como un davidiano, un fan de Ramsey. Respeto tu punto de vista (y el suyo), pero lucho con el coste que puede suponer a lo largo de la vida. El método Ramsey, conocido como la bola de nieve de la deuda, tiene un coste. Pueden ser centavos, o muchos miles de dólares. Es el resultado directo de la diferencia entre las tasas de las tarjetas de saldo bajo y las de saldo alto.
En un artículo titulado Pensando en Dave Ramsey escribí, ofreciendo ejemplos de su método frente al que aparece en el conflicto, pagando primero la tarjeta de tarifa más alta. Hay que tener en cuenta que cualquier ejemplo puede parecer artificioso, para demostrar el punto del autor. Mi propia experiencia fue que las tarjetas de mayor interés ofrecían una línea de crédito elevada. Cuando los tipos empezaban a bajar a mediados de los 80, había tarjetas que ofrecían un 9-12% relativamente bajo, frente al 19,8% que era habitual. Esas tarjetas también venían con una línea de crédito baja.
Al comentario de Knuckle-Dragger sobre la pregunta: el diferencial aquí es del 4,5%, por lo que el coste incremental del método inferior no es tan alto como el de mi artículo.
Arriba, alineo la deuda de 2 maneras, por saldo y por tasa. Muevo la parte superior $5000 for each sort to col 3 and apply the rate. The annual savings by paying each way is totaled. The 12 month difference is $ 168. El método inferior deja $6550 accruing interest at an annual $ 1183, contra mi método, $1015.
En el análisis final me quedo diciendo esto - " Haz lo que te funcione. Pero entienda los números y las matemáticas de cualquier método que utilice. Esté preparado para decir que está dispuesto a pagar ese coste incremental porque la sensación de victoria (en este caso, eliminando 2 cartas inmediatamente, frente a 1) vale el pequeño coste adicional.
Kent - Espero que te tomes el tiempo de leer esto, y que al menos reconozcas que mantengo una mente abierta en esto.
1 votos
Creo que el cálculo es el % más alto menos el porcentaje más bajo multiplicado por el $5k = 4.5% diff = maybe $ 225 de ahorro al año pagando el 19,3% de la tarjeta en comparación con el 14,8%. $2000 off the 17% to your 15% cards to shave another $ 40 al año de descuento en los intereses.
0 votos
¿De dónde sacas esto? $5k, and will you just get back into debt after the $ 5k? El excedente de ingresos está bien, pero también tienes que pensar en qué te endeudó en primer lugar y tener un plan para que tus gastos sean inferiores a tus ingresos.
0 votos
5k es un pago único - no otra deuda