6 votos

El precio óptimo de la función: aplicación del cálculo de variaciones

El problema, estoy tratando de resolver se basa en el papel por Rochet y Vila de 1994 (véase bibliografía abajo). De hecho, es una variante de la seminal papel de Kyle 1985 en finanzas/economía de la literatura. A pesar de que el problema se enmarca en las finanzas de la literatura, el problema matemático asociado con él es mucho más general y se basa en el cálculo de variaciones. Permítanme que les presente el problema:

  • Deje que $V \sim N(0, \sigma^2_V)$ denotar el azar el valor de los activos, $U\sim N(0, \sigma^2_U)$ el azar de liquidez del comerciante de la demanda, $X$ la orden por la estratégica comerciante, y $Y=X+U$ el total de la orden de flujo
  • La estratégica comerciante observa la realización del valor de los activos $V=v$, el exógeno de liquidez de operaciones $U=u$, y envía una orden de $x(u,v)$ que maximiza sus beneficios comerciales: $\pi(x,u,v)=x(v-P(y))$
  • El creador de mercado, observa el total de la orden de flujo $Y=Y$ y establece el precio de venta igual al valor esperado condicional de los activos, es decir, $P(y)=E[V|y]$.
  • Un equilibrio de mercado se caracteriza por una estrategia de negociación de $x(u,v)$ y en la fijación de precios de la regla de $P(y)$ tal que: i) Dada la regla de fijación de precios, por cada $(u,v)$, la estrategia de negociación de $x(u,v)$ maximiza el operador informado de ganancia de $\pi$ y ii) dada la estrategia de negociación, el precio de la regla de $P(y)$ establece el precio igual al valor esperado de $V$ condicional en $Y=Y$.

Ahora, los autores muestran que este problema es equivalente al siguiente problema de optimización $\min_{P(\cdot)} E [ \max_x (v-P(x+u))x]$, es decir, el problema puede ser resuelto mediante el cálculo de variaciones. Afirman que la respuesta sea $P(y)=\frac{\sigma_V}{\sigma_U}$ y cual es cierto, una vez que "adivinar y comprobar" la solución. Sin embargo, quiero encontrar la solución a partir de cero, es decir, sin "adivinar y comprobar".

Mis problemas surgen como la función sobre la cual el funcional de $P$ es definido es en sí mismo un valor óptimo. Sabemos que la información privilegiada que maximiza el valor de$x(v-P(x+u))$ o, equivalentemente, $(y-u)(v-P(y))$. Desde el primer orden de condición, se puede calcular el óptimo de la demanda $y(u,v)^*= \frac{v-P(y^*)}{P'(y^*)} +u$ que se traduce en una óptima ganancia de $\pi(y^*,u,v)=\frac{(v-P(y^*))^2}{P'(y^*)}$.

Por lo tanto, el creador de mercado del problema de optimización puede ser reescrita como $$\min_{P(\cdot)} E [ \max_x (v-P(x+u))x]= \int_{ \infty}^{\infty} \int_{-\infty}^{\infty} \pi(y^*,u,v) f_V(v) f_U(u) du dv = \int_{ \infty}^{\infty} \int_{-\infty}^{\infty} \frac{(v-P(y^*))^2}{P'(y^*)} f_V(v) f_U(u) du dv $$ con $f_V$ y $f_U$ siendo el de las funciones de densidad de $V$ y $U$ , respectivamente.

A partir del hecho de que $\pi^*$ es el valor máximo de la operador informado de la función objetivo, podemos utilizar el teorema de la envolvente para simplificar: i) $\frac{d \pi(y^*)}{d}=\frac{\partial \pi(y,u,v)}{\partial u}|_{y=y^*}=-(v-P(y^*))$ y ii) $\frac{d \pi(y^*)}{d v}=(y^*-u)$.

Esto es donde estoy atascado. Mi problema es el hecho de que el argumento $y^*(u,v)$ de la función de la búsqueda para $P(\cdot)$ es en sí misma la solución de un problema de maximización. Especialmente, no sé cómo calcular la integral con respecto a $v$ y $u$.

Cualquier comentarios son muy apreciados. Gracias!

Literatura:

  • Rochet y Vila De 1994, "el abuso de información Privilegiada wihtout Normalidad", Review of Economic Studites, Vol. 61, Nº 1, pp 131-152
  • Kyle 1985, "Continuo de las Subastas y el uso de información Privilegiada", Econometrica, Vol. 52, Nº 6, pp 1315-1335

4voto

brian Puntos 124

No es realmente una respuesta, pero demasiado largo para un comentario.

El $P$ en su $$y(u,v)^*= \frac{v-P(y^*)}{P'(y^*)} +u$$ expresión de la información privilegiada y el problema de $P$ en la expresión $$ \min_{P(\cdot)} \cdots $$ de los creadores de mercado del problema no debe ser el mismo. Que no la definición de expectativa racional de equilibrio en este contexto.

El iniciado toma la regla de fijación de precios como dados, por definición racional de la expectativa de equilibrio. Esto significa insider ha óptima de la demanda $$ y(u,v, P_1(\cdot))^*= \frac{v-P_1(y^*)}{P_1'(y^*)} +u $$ para cualquier precio de la regla de $P_1(\cdot)$. Luego de creador de mercado minimiza $$ E[ ( y(u,v, P_1(\cdot))^* - u) \cdot ( v - P_2(y(u,v, P_1(\cdot))^*) ) ] $$ más de $P_2$---toma $P_1$ como fijo. Es un juego simultáneo. Si la minimización de $P_2$ coincide con $P_1$, entonces $P= P_1 = P_2$ es un equilibrio de precios de la regla. Hacer esto en un período de Kyle configuración recupera Kyle lambda, mientras que su cálculo no.

El problema de optimización se está resolviendo es, por tanto, no son los correctos.

La información privilegiada optimiza con respecto a una conjetura de precios de la regla de $P_1$. En equilibrio, el creador de mercado confirma la información privilegiada de conjeturas, hacer el último expectativas racionales.

Su cálculo se supone que el creador de mercado actos después de la información privilegiada. Este no es el caso de Kyle y yo no creo que es el caso en Rochet y Vila bien.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X