Estoy tratando de crear una herramienta de comparación de certificados de depósito (CD) y he estado trabajando en una fórmula para comparar un CD con una tasa de interés más alta con un CD que podría tener con un período de penalización. Creo que la idea de la fórmula básica:
Dónde:
- FV c \= Valor futuro del CD actual
- CV c \= Valor actual del CD actual (valor de hoy con penalización)
- r n \= El nuevo CD's APR
- nper n \= La frecuencia de composición del nuevo CD
- n m - n t \= Periodos hasta el vencimiento menos los periodos transcurridos a día de hoy. (El número de períodos que quedan hasta el vencimiento)
Esta fórmula se simplifica a:
Dónde:
- r n /r c \= La nueva/actual TAE
- nper n /nper c \= La nueva/actual frecuencia de composición
- n m - n t + n p \= Los períodos hasta el vencimiento menos los períodos transcurridos hoy más los períodos de penalización del CD actual.
- n m - n t \= Los períodos hasta el vencimiento menos los períodos transcurridos hoy del nuevo CD.
Mi pregunta es la siguiente : Esto se parece sospechosamente a la fórmula de conversión de la base compuesta en Wikipedia y copiado a continuación. ¿Puede alguien ayudarme a entender la relación entre estos dos cálculos? Además, ¿es correcta mi formulación?
Base de cálculo
Para convertir un tipo de interés de una base compuesta a otra base compuesta, se aplica la siguiente fórmula:
donde r1 es el tipo de interés declarado con una frecuencia de composición n1 y r2 es el tipo de interés declarado con la frecuencia de composición n2.