4 votos

¿Cómo debe reaccionar el gobierno ante la desaparición del 50% de la población?

En Avengers Infinity Wars el villano chasquea los dedos y elimina el 50% de los seres vivos.

Su razonamiento es que salvará a la gente del hambre y del colapso debido al agotamiento de los recursos en un universo finito.

Es de suponer que el impacto de la pérdida de la mitad de la mano de obra y de la mitad de los consumidores amenazaría con implosionar la economía, ya que muchos mercados perderían efectivamente la mitad de sus consumidores.

Suponiendo que los gobiernos y la industria fueran capaces de funcionar de alguna manera después del estallido, ¿recurrirían a las herramientas que están acostumbrados a desplegar en las recesiones económicas y tratarían de estabilizar la economía a través de un paquete de estímulo masivo para llenar el vacío dejado por los consumidores desaparecidos?

¿Sería la intención de dicho estímulo anular permanentemente el chasquido al permitir que la población restante consuma el doble de recursos que antes? ¿Tendría éxito?

2 votos

Voto por cerrar esta pregunta como off-topic porque se trata de una hipótesis imposible.

3 votos

Yo diría que las hipótesis se utilizan todo el tiempo en el aprendizaje y son una herramienta útil para entender los principios subyacentes

0 votos

Claro, pero no en hipótesis irreales con circunstancias difíciles de definir. Por ejemplo, en biología no te preguntan por la dieta que necesita Thor para mantener sus músculos porque es un organismo extraño con propiedades indefinidas. Si nos alejamos mucho de la realidad los modelos no son muy útiles.

1voto

Vitalik Puntos 184

Vamos a dividir el problema en dos partes.

La primera parte son los choques negativos a la oferta y la demanda de la mitad de los consumidores y la mitad de los productores que nunca vuelven. Se trata de un choque real negativo permanente, y no está claro que el gobierno pueda hacer mucho al respecto con la política fiscal o monetaria. La película Avengers Endgame también sugiere problemas de salud mental generalizados y duraderos que el gobierno podría tener un papel útil en la mitigación. También cabría imaginar cambios en la política de inmigración ahora que un número considerable de viviendas están vacías. Con una base de infraestructuras construida para el doble de personas, los recursos podrían reorientarse a otros fines. Sin embargo, a largo plazo las cosas deberían ser en gran medida neutro . Estados Unidos tenía la mitad de habitantes en 1950 y la economía funcionaba.

La segunda parte son los choques transitorios por la interrupción de algunas empresas o equipos que pierden miembros y no pueden producir. Es posible que el gobierno pueda mitigar la perturbación bajando los tipos de interés, recortando los impuestos y recurriendo a otras formas de transferencias de emergencia (como quizás abrir las reservas estratégicas de petróleo o cambiar las prioridades de las fuerzas del orden federales para permitir que la policía federal ayude en los asuntos locales). También podrían tratar de estabilizar un sistema bancario en el que casi la mitad de los préstamos al consumo no se han devuelto nunca. También podrían reorientarse algunos recursos para ocuparse de las viviendas, los coches y otras infraestructuras abandonadas, y millones de animales domésticos y de ganado abandonados necesitarían ayuda.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X