Antecedentes sobre mí: Soy un extranjero viviendo en los Estados Unidos. Estoy en mis finales de los 20 años, y he comenzado a pensar en invertir a largo plazo. Después de haber leído Get A Financial Life de Beth Kobliner, entiendo bastante claramente los beneficios de las cuentas con ventajas fiscales como las IRA, Roth IRAs, etc. El problema es que mi estatus a medio plazo en los Estados Unidos es incierto: no tengo residencia permanente, y tal vez, en unos años, regrese a Europa. Parece que en mi situación los planes de jubilación con ventajas fiscales son un riesgo: si me quedo a largo plazo en EE. UU., serán extremadamente beneficiosos, pero si dejo EE. UU. en unos años podría perder ganancias significativas de inversión por penalidades de retiro.
El problema: el beneficio de los planes con ventajas fiscales es que aumentan ligeramente su tasa de crecimiento (quizás un 1% o 2%, al no tener que pagar impuestos sobre sus ganancias), pero debido al efecto de la composición, este pequeño cambio del 1% o 2% resulta en enormes incrementos en su inversión a largo plazo.
Sin embargo, por otro lado, he leído que los fondos de índice gestionados pasivamente (como el Vanguard Total Market Admiral VTSAX) en realidad hacen relativamente pocas operaciones (tienen baja rotación de cartera), por lo que aunque el valor de su inversión está aumentando todo el tiempo, usted no está pagando tanto impuesto sobre ganancias de capital o de ingresos. En ausencia de certeza de residencia a largo plazo, parecería tener sentido colocar mis inversiones a largo plazo en dichos fondos en lugar de una IRA. Aunque aún tendría que pagar algún impuesto anualmente, debería ser relativamente bajo, por lo que la pérdida total por no tener una IRA no sería gigantesca.
Mis preguntas:
-
¿Mi razonamiento general aquí es correcto? ¿O los impuestos sobre las ganancias de fondos indexados gestionados pasivamente inclinan la balanza hacia una IRA en mi situación?
-
¿Puede darme una cifra aproximada de aproximadamente qué porcentaje de la ganancia en un fondo de índice gestionado pasivamente se destinará a impuestos? Si el fondo sube un 10%, ¿cuánto del 10% se pierde en impuestos? Las ganancias de capital son del 15%, lo que daría una pérdida del 1.5%, pero como dije, parece que no se paga impuestos sobre todas las ganancias, ya que ocurren relativamente pocos eventos imponibles en el fondo. Si alguien tiene experiencia personal con esto y está dispuesto a compartir, me encantaría escucharlo.
(Alternativamente, no me desanimaría la idea de analizar un prospecto de fondo mutuo o un informe anual para hacer los cálculos por mí mismo, ya que tengo experiencia cuantitativa. Simplemente no sabría por dónde empezar. Por lo tanto, cualquier consejo sobre cómo utilizar el prospecto y el informe anual para hacer los cálculos sería muy apreciado).
0 votos
Este tema podría ser bastante amplio, pero creo que lo has enfocado bien y podrías obtener algunas respuestas interesantes.
2 votos
No es realmente posible dar siquiera una respuesta aproximada sin conocer tus ingresos propios, ya que la tasa de impuesto sobre ganancias de capital funciona por tramos. Si estás en el tramo del 10% o 15%, no pagas impuestos sobre las ganancias de capital. Pero ten en cuenta que el impuesto es solo sobre las ventas (y dividendos): la apreciación - el valor del fondo que sube debido a los mercados en alza - no se grava hasta que algo se vende realmente. Personalmente, mis ganancias anuales y dividendos nunca han sido más que unos pocos puntos porcentuales del fondo.
1 votos
¿Por qué necesitarías retirar tu dinero IRA/401(k) si sales del país?
0 votos
@jamesqf "Si te encuentras en el tramo del 10% o 15%, no pagas impuestos sobre las ganancias de capital." Eso solo se aplica a las ganancias de capital a largo plazo.