Sin entrar en riguroso de las formulaciones en el lenguaje de la lógica de la disciplina: fuera de la matemáticas de la disciplina, podemos pensar en un axioma , como algo que es aceptado como un hecho sin una rigurosa prueba, generalmente porque parece evidente, siendo observado infinidad de veces, en diferentes histórico, social, cultural, etc contextos. ¿Cuál es la diferencia a partir de una suposición?
Bien, pronunciando la palabra "hipótesis", uno ya se reconoce que en su generalidad es mucho menor que la de un axioma. Esto puede ser una suposición de que parece ser ampliamente, pero no con la universalidad que un axioma lleva. Lo que el cambio de los supuestos es el "juego limpio" -podemos probar diferentes hipótesis, a ver qué pasa. Por otro lado, ignorando un axioma, aunque ciertamente no es "prohibido", arroja una sombra de duda sobre los resultados que se obtienen de esta forma.
Bajo este punto de vista, tres de cada cuatro de lo que su profesor declaró como "axiomas", de hecho puede ser visto como tal, en mi opinión y en el sentido riguroso de la palabra que estamos aplicando aquí.
La ESCASEZ: La economía de la disciplina no podría existir sin la Escasez: la eficiencia y las cuestiones distributivas sería inexistente en el largo plazo, en ausencia de la escasez.
INTENCIONAL COMPORTAMIENTO: En esta formulación abstracta, yo podría hacer un teorema de la derivada del axioma de la Escasez y los hechos biológicos del cuerpo humano. Pero es más conveniente tratarlo como un "axioma" (de nuevo, en el lugar suelto sentido estamos usando aquí la palabra). Tenga en cuenta que he evitado la palabra "racionalidad", ya que tiene también un uso estricto de la economía y, a continuación, significa algo diferente todos juntos (los llamamos preferencias "racional" si están completas y transitivas, eso es todo -nada que ver con el comportamiento intencional).
EQUILIBRIO por Qué un axioma? Porque es esencialmente refleja la supervivencia (biológicos o de otro tipo), casi de sentido analítico (es decir, carente de significado). Entiendo que el "equilibrio" como una tendencia, no como siempre-la celebración de la situación. También, una mayor respuesta de la mina se aplica.
Pero de ninguna manera debemos tratar de "estable preferencias" como un "axioma"- por el contrario, es un hecho observado de que las preferencias pueden ser dependientes del estado, sino también, y más ampliamente observado, variable en el tiempo (son sus preferencias en el mismo cuando joven, en comparación a cuando de mediana edad? Yo no lo creo). Y hay un montón de investigación económica pasando con los no-estable de preferencias (el más simple que se me ocurre es una variable en el tiempo puro de la tasa de preferencia temporal en los modelos de crecimiento). Aquí tenemos un caso claro de una "suposición".
