Hoy me di cuenta de que un par de los principales ganadores de la Bolsa de Nueva York y el NASDAQ tuvieron ayer una división inversa de las acciones. SGY y DZSI muestran ganancias de ~300% y ~400% respectivamente. Cada uno está asociado con una división inversa de 5 por 1.
Si ayer hubiera tenido acciones en estas compañías, ¿me habría beneficiado de estas ganancias?
Si ayer tuviera acciones de estas empresas, ¿me habría beneficiado de estas ganancias?
No. Para DZSI, sus 5 acciones en $1.10 would now be 1 share at $ 5,50, por lo que tendrías la misma cantidad total. Para la SGY, cerraron a $6.95, and opened at $ 32,80, por lo que sus cinco acciones a $6.95 would now be one share at $ 32,80, por lo que en realidad habría perdido dinero (no sólo por el desdoblamiento, sino porque las "nuevas" acciones cotizan por debajo del precio previsto del desdoblamiento 1:5).
Una división, en general, no afecta a la capitalización bursátil (cuánto vale el total de sus acciones), pero puede haber efectos residuales que hagan fluctuar el valor de mercado después de una división y que afecten al precio.
... particularmente si hay una razón por la que invierten la división, para lo cual una razón común es "porque el precio es demasiado bajo"...
Tenía 2 acciones de nspr cuando se dividió 50 a 1. Tenía 2 acciones originales que compré por 0,145. Catorce centavos y medio por acción. El viernes 29 de marzo tenía 0,29 de valor patrimonial. El lunes, 1 de abril mi valor patrimonial era de $14.00. My shares value jumped over 4,000% and I sold my two shares for $ 14,00, que me costó menos de 30 céntimos. Extrapolado añadiendo 4 ceros a la cantidad de mi inversión de 0,29 y las acciones compradas aumentaron en el mismo valor, si hubiera invertido $2,900.00 for 200000 shares, I would've sold for $ 1,400,000.00. ¿Cómo puede ser eso algo malo?
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
