5 votos

¿Por qué NOSOTROS destino de los fondos de jubilación ponderado tan fuertemente hacia las acciones de los EE.UU.?

Estoy buscando en la Vanguardia de Destino del Fondo de Jubilación de los VTIVX. Este fondos de división entre NOSOTROS a las acciones Internacionales es de 2:1 (62:27 para ser más exactos). Así que por cada dólar invertido fuera de NOSOTROS, dos dólares se invierten en NOSOTROS. Yo esperaría un 1:1 split a ser más lógica, ya que la participación en el total mundial del mercado de valores no es más que el 50% (por ejemplo, la lectura de este enlace).

¿Por qué es en el fondo tan fuertemente sesgada hacia NOSOTROS?

Y este sesgo es algo que he notado en los fondos de jubilación de otro proveedor también por ejemplo, de Blackrock, T. Rowe Price, etc.

6voto

ben Puntos 826

Un destino fecha de fondo NO es un mundo en el índice de mercado. No hay ningún requisito de que sea ponderado basado en los pesos de los distintos mercados de valores mundiales. Si hay algo que, históricamente (desde la invención de la fecha de destino de los fondos), en una proporción de 2:1 es realmente muy bajas. 6:1, es, o fue, probablemente, la más común. Sólo una cantidad simbólica para que no NOS inversiones.

3voto

NewLGUser Puntos 11

Excelente pregunta, aunque cualquier pregunta por qué puede ser difícil de responder porque depende de los productos financieros en cuestión. Al menos, no he visto muchas de destino fecha de fondos para el retiro, que incluyen un alto porcentaje de acciones extranjeras, por lo que a continuación se explica el que he visto que son, principalmente, las acciones estadounidenses.

  1. Los Estados unidos (antes de los últimos veinte años) ha sido visto como un país de estabilidad. Esto no es cierto, y es difícil para mi generación, para entender porque creció en los U. S. a de ser cuestionado (y tienden a pensar que China y la India han sido siempre los poderes), pero cuando leemos los inversores, como Benjamin Graham (que tuvo una influencia significativa con Warren Buffett), podemos ver este sesgo de la U. S. Una de ellas es estable, y otros países están "arriesgado". De nuevo, con la deuda nacional y el juego político en nuestro tiempo actual, no se siente de esta manera. Pero el sesgo es a menudo reflejan en los instrumentos financieros.

  2. El Dólar de EE.UU. es todavía la moneda de reserva, a pesar de que la influencia está disminuyendo, y yo esperaría a la decadencia. Contrario a mi punto de vista (porque yo podría estar equivocado) es Mish, quien sostiene que nadie quiere tener la moneda de reserva, debido a que tener una moneda de reserva trae desventajas (ver aquí: Falsas Amenazas a NOSOTROS Moneda de Reserva Estado: no hay Ningún País que Realmente Quiere!; Me presente esto para mostrar que mi opinión podría estar equivocado).

  3. Por último, existe la tendencia a "ir con lo que usted sabe." Muchos de estos fondos son gestionados por ciudadanos ESTADOUNIDENSES, por lo que tienden a tener un sesgo de estados UNIDOS y se sienten más cómodos invirtiendo su dinero "en casa" (en realidad un famoso administrador de fondos de inversión, Peter Lynch, tenía una mentalidad similar a comprar la compañía detrás de las acciones y la compañía que lo hacemos tienden a conocer mejor? Los que nos rodean.).

Una nota final, no estoy diciendo que esta mentalidad es correcto, justo lo que la actitud es como la. Creo que usted puede encontrar que los administradores de fondos mutuos, tienden a incluir más acciones extranjeras, ya que he visto que el mundo diferente.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X