He recibido un cheque de mi compañía de seguros para reemplazar toda mi techo después de una tormenta reciente. Sin embargo, dos diferentes empresas de techado salió (antes de que el ajustador de seguros) y dijo que en su opinión sólo dos secciones del techo necesita ser reemplazado (las dos secciones que recibió daño y había tejas faltantes). Se debe reemplazar todo el techo ya que la compañía de seguros pagó me bajo ese supuesto, o soy yo sólo lo necesario para corregir la parte del techo que se dañó? Si no me reemplazar todo el techo, aún puedo recibir la otra parte del seguro de pago? Es algo mencionado fraude de seguros? No estoy tratando de engañar al sistema, pero es difícil para mí para justificar la fijación de todo el techo cuando sólo ~25% de la misma está dañada.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Usted tiene varios problemas en el trabajo.
Si en los próximos años, usted tiene una gotera en el techo que hace que el otro reclamo de seguro, ellos podrán decidir que no se cubren porque ya pagué para reemplazar el techo, y es tu culpa que no era. Que también podría significar que no pagar por las cosas que está dañado debido a la "nueva" fuga.
Si minimizar la afirmación de que puede hacer que sea menos probable que te deje en el futuro, o aumentar la tasa del próximo año. Pero si usted no devuelve el exceso de fondos se podrá evaluar en el mayor reclamo de tamaño.
Por supuesto, si son de enviar el dinero directamente a la compañía de la reparación que solo tendrá que pagar la factura, hasta un importe máximo.
Generalmente el problema ha sido que la reparación de la compañía quiere hacer un mayor reparación. La disputa se resuelve en torno a algún aspecto del código de construcción. Tuve la reparación de su coche que tuvo que ser aumentado debido a los daños en los techos estaba dentro de x pulgadas del parabrisas, por lo que el parabrisas tuvo que ser sustituido. La compañía de seguros finalmente de acuerdo, pero se ralentizó el proceso para un par de días porque se quería medir.
Es posible que la compañía de seguros tiene reglas relacionado con la edad del techo y la cantidad de daño que provoca una sustitución total.
Mi experiencia ha sido que están esperando todos los daños que debe cubrir de la mejor forma posible. Pueden retener los fondos restantes hasta que demuestre que el trabajo estaba hecho. Cualquier dinero sobrante es suya, siempre que acepte su prueba. Tenga cuidado de no retener tanto que no eres capaz de obtener una reparación completa, y tratar de recibir el pago directamente como la mayoría de las compañías de reparación quería inflar los costos, mientras que dejarme saber manejar la transacción. No, gracias.
Siempre es difícil saber con exactitud los términos de la política, pero como regla general, hay dos principales contribuciones al seguro de pagos.
La primera parte cubre los gastos destinados a la restauración de la situación a su estado anterior antes del incidente. Esto puede incluir el trabajo de reparación y materiales, etcétera.
La segunda parte comienza cuando no es razonablemente posible para reparar el daño, o al menos no en un financieramente de manera eficiente. En este caso, el asegurador puede decidir pagar la disminución en el valor. Este es de hecho muy común en los accidentes de tránsito, donde el vehículo es una pérdida total.
En tu caso, es muy posible que su techo, incluso con los dos parciales, reparaciones, está en una condición peor que la de antes de la tormenta. Por ejemplo, la nueva culebrilla puede no coincidir con el de los antiguos exactamente. Así el valor de su vivienda ha disminuido a pesar de la razonable intento de reparación. Y como mhoran_psprep señala, no puede ocultar los daños, así, que es un acechando responsabilidad. Si usted ha aceptado el pago en efectivo en lugar de un completo de reparación, también se acepta el techo en su nueva condición.
