Si tengo una estrategia de negociación que en cada tiempo $t$ I y $\Delta_t$ unidades de stock $S_t$ y $\psi_t$ unidades de bonos de $B_t$, es una réplica de la estrategia para algunos afirman que con el tiempo $T \geq t$ recompensa $$ X si el valor de esta cartera de $V_T = X$.
Por escrito, el tiempo $t$ valor de la cartera es de $V_t = \Delta_t S_t + \psi_t B_t$, y es la auto-financiación de la si $dV_t = \Delta_t dS_t + \psi_t dB_t$; es decir, los cambios en el valor son causados sólo por los cambios en los precios de los activos, no la estrategia.
Ahora, ¿por qué es una estrategia de financiación tan importante para la opción de fijación de precios? Si $V_T = X$, pero esta estrategia NO es auto-financiación, no el tiempo $t$ precio de la opción todavía tienen que ser de $V_t$, más el arbitraje? Si NO es auto-financiación, no puede ser de inyecciones de dinero/consumo a lo largo del camino a la rentabilidad, pero que así sea - que aún se replica la rentabilidad, por lo que en cada $t$ el precio de la opción debe ser aún de $V_t$.
Por favor, hágamelo saber cómo me he confundido yo tan mal!