36 votos

¿Por qué la mayoría de las ganancias del mercado de valores se producen de la noche a la mañana? Tiene una pérdida general durante el día

Vi un tweet del estratega jefe de inversiones de Charles Schwab que decía lo siguiente:

Desde 1993 de @bespokeinvest :

Comprar el SPY en la apertura y venderlo al cierre todos los días (es decir, mantenerlo sólo durante la jornada bursátil): -13,9% de rentabilidad

Comprando el SPY al cierre y vendiendo en la siguiente apertura (es decir, manteniéndolo sólo fuera de horario): +634.2%

Incluía el siguiente gráfico:

enter image description here

¿Por qué el S&P 500 ha generado una ganancia tan masiva desde 1993 durante el horario nocturno (de 16:00 a 9:30), y tiene una pérdida general durante el horario normal de negociación (de 9:30 a 16:00)?

21 votos

Todas las respuestas existentes apuntan a los "fundamentos" que en última instancia causan este patrón. Pero ninguna de ellas aborda la subpregunta natural "¿Por qué ningún inversor se ha dado cuenta de este patrón no aleatorio, ha ejecutado una estrategia de inversión automática para explotarlo y lo ha neutralizado?"

3 votos

@tparker - Nadie abordó esa subpregunta en sus respuestas porque no se preguntó.

16 votos

@BobBaerker Me parece que esa pregunta está implícita en cualquier regularidad aparentemente explotable en el comportamiento bursátil, pero supongo que es una cuestión de opinión.

38voto

Aman Puntos 26

Un par de posibles razones:

  1. Una cantidad desproporcionada de riesgo bursátil (por ejemplo, publicaciones económicas y de beneficios programadas) ocurre fuera del horario de mercado con el objetivo de evitar la desestabilización del mercado. (Las operaciones en horario extendido y de futuros suelen producirse, y muestran el impacto inmediato, pero el SPY en horario regular no lo hace). Por lo tanto, los rendimientos nocturnos deberían ser proporcionales al riesgo.

  2. Los intereses (ya sea sobre los saldos de caja positivos o sobre la deuda de los márgenes) se calculan diariamente sobre los saldos a un día, independientemente de las fluctuaciones intradía. Así, las operaciones diarias tienen un coste de capital nulo y su rentabilidad es menor para compensar.

Una vez leí una sugerencia de que un mecanismo compensatorio explica la supresión de esta tendencia en partes de la década de 1990 (es decir, rendimientos nocturnos algo más débiles y rendimientos intradiarios más fuertes): Mientras Japón soportaba un prolongado mercado bajista que desinflaba la burbuja, los futuros y los mercados de apertura de EE.UU. a menudo se deprimían en simpatía con el Nikkei nocturno, pero luego rebotaban durante las horas de negociación de los inversores estadounidenses alcistas.

0 votos

Me gusta tu razón nº 1. Sin embargo, no estoy seguro de que el interés se traduzca en un rendimiento mucho mayor de un día para otro.

4 votos

@7529 No es un factor importante ahora que los tipos están cerca de cero, pero cuando los tipos eran de ~5%/año, aumentaba la tentación de los operadores de vender sus posiciones al cierre, ganar más (o pagar menos) intereses durante la noche, y volver a comprar mañana. En el equilibrio resultante, los rendimientos a un día debían ser más lucrativos para justificar el coste del capital.

0 votos

Sin embargo, la mayoría de la gente tiene acciones sin margen, por lo que no hay intereses. Si compran con margen, su rendimiento será más lucrativo sólo por el hecho de haber invertido más del 100% de su efectivo.

24voto

bwp8nt Puntos 33

Según la petición anterior:

El mercado reacciona a las noticias nocturnas, que incluyen anuncios de beneficios a posteriori, informes económicos, operaciones en el extranjero, etc. (muy, muy pocas empresas anuncian sus beneficios durante el horario de negociación). Por ello, el mercado tiende a subir o bajar por la mañana. En un mercado alcista a largo plazo, esas brechas son positivas en términos netos.

13voto

xirt Puntos 3284

Los siguientes elementos podrían influir:

  1. El margen intradía es mayor (por ejemplo, un apalancamiento de 4 veces para el intradía, pero de 2 veces para el overnight), lo que hace que la gente compre en la apertura (hace subir el precio) y venda al cierre (hace bajar el precio). Aunque la gente también podría utilizar el margen intradía para crear posiciones cortas, en general hay más compradores largos que vendedores cortos.

  2. Muchos inversores tienen miedo a los "huecos". Por ejemplo, que el mercado "suba" o "baje" entre el cierre y la apertura, por lo que pueden querer cerrar sus posiciones al final del día para evitar esos riesgos.

  3. Muchas de las grandes caídas se han producido durante el día.

  4. Al emplear esta estrategia a lo largo de 26 años, sólo se obtiene un 20% más de rentabilidad en general, es decir, menos de un 0,7% de mejora anual de media. Este tipo de mejora podría ser consumida por los diferenciales de compra y venta y los costes de transacción al cierre y a la apertura. No está claro qué metodología se utilizó para determinar los precios. Si se utilizó el punto medio, eso no tendría en cuenta los diferenciales de las transacciones.

0 votos

(1) El hecho de que haya más compradores a largo plazo que vendedores a corto plazo durante el día contradice la idea de que mantener una posición intradía es poco rentable. (4) Incluso si los diferenciales B/A se comieran una parte del 20% de ganancia nocturna, habría el mismo efecto en el rendimiento intradiario rezagado y el grado de rendimiento superior del overnight frente al intradiario se mantendría. Es decir, ambos serían peores debido a lo que debería ser un deslizamiento similar.

0 votos

@BobBaerker (1) en realidad no. Debido a las reglas de margen los compradores o los vendedores de la clase tienen que vender al cierre, aunque suponga una pérdida. (4) Es cierto, pero el "día completo" también podría lograrse con la compra y retención durante todo el período sin ninguna pérdida por los diferenciales/el deslizamiento.

1 votos

Creo que te has desviado de la premisa de la pregunta en varios aspectos. Sólo los Pattern Day Traders que están utilizando el margen intradía permitido de 4x "tienen que vender al cierre, aunque signifique una pérdida". Deben bajar a 2x de margen, también conocido como Reg T 50% por lo que es sólo un cierre parcial. Con 4x de margen intradía, obtienen 4 veces la ganancia o 4 veces la pérdida. Pero dado que la ganancia intradía va muy por detrás de la ganancia nocturna, es irrelevante porque todo el mundo en el campo intradía tiene que vender al cierre independientemente del margen o no. Todo esto no es admisible como prueba.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X