En la nota de investigación de la SG sobre Swaps de volatilidad se demuestra que se puede replicar una exposición a la varianza pura (cobertura) con sólo opciones de compra y venta de vainilla, principalmente gracias a la fórmula de Carr-Madan de reconstrucción de los pagos.
Derman et al. mencionan cómo el uso de la réplica del contrato de registro es una réplica de términos de orden superior, por lo que hay momentos en los que dominan los términos de primer y segundo orden (y viceversa). Aquí es donde entra en juego el error.
Se trata de la misma fórmula utilizada para calcular el índice VIX, sólo que en forma discreta en lugar de continua. ¿Cuáles son las implicaciones necesarias del cálculo del VIX discreto y de este término de error, y existe algún método que sea robusto a los saltos?
En la página 30 del informe se menciona que si el salto es "suficientemente pequeño" puede considerarse parte de la difusión y no tiene impacto en la varianza. ¿Se puede cuantificar un poco más lo de "suficientemente pequeño"?
0 votos
Este documento presenta una visión general y una comparación de los métodos estadísticos propuestos recientemente para detectar si hay saltos. public.econ.duke.edu/~get/browse/courses/202/
0 votos
Debería ser capaz de ver si mi pago se replicó correctamente en el momento del vencimiento o no, sin necesidad de detección. ¿Por qué un salto (que sigue siendo muy ambiguo) afecta a este pago?