6 votos

¿Cómo un alto precio de la acción de beneficio de una empresa, cuando es la recaudación de fondos?

Una empresa acerca de recaudar dinero deseos de un mayor precio de la acción, porque que les permitan emitir menos acciones por la cantidad de dinero ellos necesitan. Si el precio de la acción cae, se necesitaría un problema más acciones para la misma cantidad de dinero – y diluir los propietarios existentes' parte de la consecución de la equidad global más.

En esto se puede explicar de la última línea elaboradamente? ¿Cuál es la diferencia entre el alto valor de compartir y de bajo valor compartido y lo que es beneficio para la sociedad y los accionistas?

6voto

Lindsay Mason Puntos 21

En una oferta pública inicial (OPI) o APO (adicionales a la oferta pública de venta) de la situación, un pequeño grupo de actores (uno) básicamente decidir ofrecer un número de "acciones" de la equidad en la empresa. Generalmente, estas "acciones" son todos iguales; si usted es dueño de una acción, usted es dueño de un porcentaje de la empresa igual a la de cualquier otra persona que es dueño de una acción. La suma total de todas las acciones que, en teoría, es igual a la totalidad del valor de la empresa, y así con el N de acciones en la existencia, una acción es equivalente a 1/N de la empresa, y le da derecho a 1/N de las ganancias de la empresa, y lo que es más importante para algunos, le da un voto en asuntos de la compañía que lleva un peso de 1/N de la totalidad de los accionistas cuerpo.

Ahora, no todas estas acciones son públicas. La mayoría de las empresas tienen la mayoría (51%+) de acciones poseídas por un pequeño número de "intereses minoritarios". Estas entidades, generalmente de la fundación de propietarios o de sus familias, puede ser prohibido por el acuerdo de venta de sus acciones en el mercado abierto (otros intereses minoritarios tienen derecho de tanteo). Para "privado" de las empresas, TODAS las acciones se dividen de esta manera. Para el "público" de las empresas, el resto está disponible en el mercado abierto, y esas acciones pueden ser comprados y vendidos sin la participación de la empresa. Los compradores no pueden comprar más acciones que las que están disponibles en todo el mercado.

Ahora, cuando una empresa quiere hacer más dinero, una alta comilla en el momento de la cuestión siempre es bueno, por dos razones. En primer lugar, la empresa sólo hace dinero con la venta inicial de una acción; una vez en que una tercera parte de las manos, las ganancias de la venta posterior de la bolsa es para el vendedor, no de la empresa. Así, no sirve a la empresa para que su precio de la acción a elevarse después de un mes de su emisión; la compañía ya ha hecho su dinero de la venta de la acciones. Si la empresa sabía que sus acciones estarían en una mayor demanda en un mes, debería haber esperado, porque podría haber planteado la misma cantidad de dinero por la venta de un menor número de acciones. Segundo, el precio de una acción se basa en su demanda en el mercado, y un componente clave de que es la escasez; el menor número de acciones de una empresa que están disponibles, más el coste. Cuando una empresa emite más de caldo, hay más acciones disponibles, por lo que la gente puede conseguir todo lo que desea y la demanda cae, tomando el precio de la acción con él. Cuando hay más acciones, cada acción (es decir, un porcentaje menor de la compañía) gana menos de dividendos así, que figura en varios de los indicadores clave para determinar si se debe comprar o vender acciones, como las ganancias por acción y relación precio/ganancias.

Ahora, usted también se les preguntó acerca de "dilución". Eso es bastante sencillo. Mediante la adición de más acciones en el conjunto general, se incrementa el denominador; cada acción se convierte en un pequeño porcentaje de la empresa. La "empresa privada" que se reduzcan las existencias de la misma manera. El problema con la simple adición de acciones en el mercado abierto, obteniendo su precio inicial de compra, es que un mayor porcentaje global de la empresa es ahora en el mercado abierto, es decir, los "intereses minoritarios" tienen menos control de su empresa. Si en algún momento la mayoría de las acciones, no son propiedad de los intereses minoritarios, a continuación, incluso si todos están de acuerdo para votar de cierta manera (por ejemplo, si o no a la combinación de activos con otra compañía) otra entidad podría comprar todas las acciones públicas (o convencer a todos los públicos existentes accionistas de su punto de vista) y anular las decisiones de ellos.

Hay varias maneras de evitar esto. La más común es la emisión de varios tipos de acciones. Generalmente, los "comunes" stock lleva a la igualdad de los derechos de voto y la igualdad de participación en los beneficios. "Acciones preferentes" normalmente operaciones de un mayor porcentaje de los ingresos para sin derecho a voto. Una empresa puede, por tanto, mantener todos los "comunes" de acciones en manos privadas y ofrecer sólo las acciones preferidas en el mercado. Hay otras formas de "clase" de las poblaciones, la mayoría de los cuales tienen una similar equilibrio entre ingresos porcentaje y porcentaje de votaciones (normalmente por el equilibrio de estos dos normalizar el precio de las existencias; si una de las acciones se había mejores dividendos y de votación más peso que el otro, el otro sería casi inútil), pero las empresas pueden crear y emitir "superstock" para el control de los intereses de garantizar tanto los beneficios y el control. Nunca verás a un "superstock" en el mercado abierto; cuando existen, son muy celebrada. Pero, si una empresa emite "superstock", el mercado va a ver eso y el precio de sus públicamente disponible "acción común" depreciará de forma abrupta.

Otra forma muy común de aumento de la capitalización de mercado sin la dilución de las acciones es simplemente para crear más acciones de emitir públicamente; el resto va a los actuales intereses minoritarios. Cuando Facebook solicitado fuera de inversión (antes de que fuera público), que es básicamente lo que sucedió; los fundadores originales fueron emitidas acciones adicionales para mantener el control de intereses (aunque no significativo), el equilibrio de la emisión de nuevas acciones a los inversores. El "ideal" de forma de que esto es una "ruptura de stock"; la compañía simplemente se multiplica el número de acciones se ha destacado por X, y problemas X-1 acciones adicionales a cada titular de una acción. De esta forma, se divide el precio de una acción por X, reduciendo las barreras a la compra de una acción y por lo tanto esperemos que impulsa la demanda de las acciones en general por lo que es más fácil para la media de Joe Inversor de obtener su pie en la puerta. Sin embargo, la emisión de acciones para el control de intereses aumenta el número total de acciones disponibles, disminuyendo el valor de mercado de acciones públicas que mucho más y la reducción de la cantidad de dinero que la empresa puede hacer a partir de la oferta de acciones.

3voto

Pēteris Caune Puntos 151

Una empresa privada de decir que tiene 100 acciones con un solo propietario Mr X, ahora ella necesita decir 10,000/- para dirigir la compañía, si se puede conseguir a un precio de, por ejemplo, 1.000 por acción, a continuación, sólo tiene que emitir 10 acciones adicionales, por lo que ahora el total de las acciones es de 110 [100 mayores más 10]. Así que ahora el dueño de la participación en la compañía es de alrededor de 91%. Sin embargo si se puede conseguir un precio de sólo 200 rupias por acción, que necesitan para crear más de 50 acciones. Así que ahora el total de las acciones es de 150 [100 mayores plus 50]. Así que ahora el Señor X de la equidad en su propia empresa es inferior a 66%.

Mientras que esto puede estar bien, si esto continúa y va por debajo del 50%, hay posibilidades de que él [el propietario Original] serán arrojados fuera

0voto

Adam Tuttle Puntos 146

Así, si uno comparte un costo de $100 y las necesidades de la compañía para recaudar $10000, a continuación, la compañía emitirá 100 acciones por ese precio. A la derecha?

Sin embargo, dicen que no hay 100 acciones que hay ahora, cada accionista posee 1/100th de la empresa.

Ahora, la empresa seguirá siendo el mismo, pero es compartida entre 200 accionistas después de la emisión de nuevas acciones. Eso significa que cada accionista es ahora la dueña de 1/200 de la empresa. Y, por tanto, sólo se obtiene 1/200 de sus ingresos, etc.

0voto

someoneHuman Puntos 123

El precio de la acción se basa en la demanda.

Suponiendo que la misma cantidad de acciones disponibles para el comercio, a continuación, los títulos con una mayor demanda tendrá un precio más alto.

Así que decir que una empresa tiene 1.000 acciones en total y que las necesidades de la empresa para recaudar $100. Deciden vender 100 acciones de $1 para aumentar sus $100. Si no hay demanda de 100 acciones de por lo menos $1, a continuación, logran su objetivo.

Pero si el mercado decide las acciones de esta compañía son sólo un valor de 50 centavos, a continuación, la empresa solo aumenta $50. Así que ¿de dónde sacan los otros $50 que necesitaban? Bueno, una opción es vender 100 acciones.

La dilución se debe a que en el primer caso la empresa se reserva la propiedad de 900 o el 90% de las acciones. En el segundo escenario se conserva la propiedad de sólo 800 acciones o el 80% de las acciones.

El beneficio para la compañía y los accionistas de un precio más alto es básicamente la de matemáticas. Cualquier múltiplo de acciones de veces un precio más alto significa que hay más valor para los dueños de esas acciones. Por lo tanto, se puede vender a un menor número de acciones a recaudar la misma cantidad.

Mucho se inicia ofrecer a los empleados de acciones como parte de su paquete de remuneración debido a que el flujo de efectivo es normalmente ajustados al iniciar un nuevo negocio. Así que si usted está tratando de atraer a los mejores y más brillantes es más fácil ofrecer ellos, comparte si son más dignos que los de la empresa con una oportunidad similar hacia abajo de la carretera.

El precio de las acciones puede actuar también como algo de una puntuación de crédito. En que un mayor precio de la acción "puede" reflejar un crédito más digno de la empresa y, por tanto, "puede" hacer más fácil para que la empresa para la obtención de crédito.

Todo lo demás siendo igual, esto también hace que sea más caro para un competidor a tomar más de una empresa mayor será el precio de la acción. Por lo que puede ofrecer algunos defensivos y ofensivos ventajas.

Todos ceteris paribus, por supuesto.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X