Tengo una amiga que hace los impuestos de su abuela. Ella me pide consejo, por lo que estoy pidiendo a este foro.
Su abuela es una empleada a tiempo completo por hora W-2 que, en función de sus ingresos, tiene derecho a una bonificación fiscal de la prima en virtud de la ACA. A principios del año pasado (2015), preguntó a su empleador el mínimo que cobrarían por el seguro médico, y le dijeron $600/month. She went to her state's Health Connector (state exchange) site, entered her income and her employer's $ 600/mes, y el sitio le dijo que calificaba para un $300/month premium tax credit, making her out-of-pocket expense $ 400/mes a través del intercambio. (Es decir, la oferta de 600 dólares al mes del empleador no se considera "asequible" según la ACA, por lo que ella tiene derecho al subsidio en el intercambio).
Así que cogió el seguro subvencionado del intercambio y tuvo cobertura todo el año pasado. Pagó $400/month and the tax credit kicked in $ 300 euros al mes.
Ahora, aquí está el problema. Su empleador le ha enviado un formulario 1095-C con la línea 15 que dice que le ofrecieron un seguro, a través del empleador, por 300 dólares al mes durante los 12 meses. Como esto hace calificar como "asequible", el software de preparación de impuestos dice que recibió $3600 in tax credits to which she is not entitled, and now she owes $ 2500 de eso con su regreso de 2015.
Esta oferta de 300 dólares al mes nunca se produjo. (De hecho, esta empresa nunca hizo una oferta de seguro por escrito). Tiene compañeros de trabajo que recibieron un 1095-C idéntico, y confirman que no se ofreció ningún seguro médico a un precio cercano a esa tarifa.
Basándome en mi propia investigación, la ACA requiere que el empleador ofrezca un seguro "asequible", y como nunca lo hicieron, están sujetos a sanciones. Pero la abuela de mi amigo tiene miedo de enfrentarse a su empleador, ya que tuvo dificultades para encontrar este trabajo y no quiere arriesgarse a perderlo, o a que le reduzcan las horas, o lo que sea.
En realidad, la abuela está un poco enfadada, ya que fue mi amigo quien la convenció de que se hiciera un seguro médico en primer lugar. Mi amiga se inclina simplemente por pagar ella misma los 2.500 dólares.
Mi preocupación es que, por lo que parece, la abuela estaba intentando defraudar al gobierno... Y al no impugnar esto ahora, ella podría encontrarse en algún tipo de problema en el futuro.
Si ha leído hasta aquí, gracias. ¿Qué consejo le darías a mi amiga y a su abuela?
1 votos
Pues bien, la inscripción en el $300/month insurance ASAP seems obvious, and attempting to do so ought to generate a paper trail. If it works, it'll save her $ 1200 al año y los contribuyentes 3600 al año, en comparación con el plan actual. Por lo tanto, se rompe el equilibrio en 2 años. Si se deniega, esa denegación es la prueba que hay que mostrar a Hacienda en caso de auditoría.
0 votos
En lugar de enfrentarse a la empresa por ello, ¿qué tal si se les echa un cable? Si el IRS está buscando en ellos para 1095s falsos que sería una muy buena defensa si la declaración de impuestos es impugnada. Dado que la empresa dio un montón de los 1095 fraudulentos ¿cómo van a saber quién dijo algo?
2 votos
Esto es más bien una cuestión legal. Siendo una abuela, yo esperaría que ella ya aprendiera que no existe ninguna promesa a menos que esté documentada en un papel. él dijo/ella dijo - no importa. Cuando ella preguntó el año pasado - la respuesta de $600/mes debería haber sido documentada en un correo electrónico/carta/memo.
0 votos
¿Hay un código en la línea 16?