La típica comparación entre la Ira Tradicionales y Roth va más o menos la siguiente:
Una cuenta IRA tradicional le permite invertir antes de impuestos el dinero en la cuenta y crece libre de impuestos. Una vez que usted retire el dinero que luego se pagan impuestos como si se tratase de ingresos basado en la cantidad que usted retire para ese año calendario. Una Roth IRA tiene que invertir post-dinero de los impuestos y también crece libre de impuestos. Sin embargo, al hacer que se retira en el retiro de ese dinero es libre de impuestos.
(comparación tomado de aquí)
Sin embargo, hay límites de ingresos relativas a la posibilidad de tomar la deducción si el contribuyente tiene planes de jubilación ofrecido por su empleador. Esto trae 2 preguntas:
- Si estoy por encima de la deducción de la tapa por una IRA Tradicional (actualmente de $66k/yr individual y $110k/año MFJ), puede todavía ser considerado "antes de impuestos"? (Estoy asumiendo que no, puesto que ya no puede ser reclamado por cualquier deducción)
- Si estoy entre la parte superior del límite de deducción para una cuenta IRA Tradicional y el límite de ingresos para una cuenta IRA Roth (actualmente de $105 mil/año Sola y $168k/año MFJ), hay algún beneficio a un IRA Tradicional en todos?