Parece razonable que los no-arbitraje no implica necesariamente la EMH. Si estamos hablando de puro oportunidades de arbitraje, como compensación el mismo contrato el 2 de intercambios, los futuros cash and carry, BS opciones no-arbitraje, etc. Principalmente, para los productos derivados es muy fácil de hacer el arbitraje de comercio. Sin embargo, esto significa que usted está asumiendo el producto subyacente es un precio justo valor.
Así que, en teoría, usted podría tener una persona que está batiendo el índice por la compra /venta de productos sin precio a valor razonable. Sin embargo, usted todavía puede satisfacer la no-arbitraje de la propiedad de la correcta fijación de precios de todos los derivados en el producto.
Hay muchos más ejemplos que podría satisfacer de no-arbitraje y no EMH.
Por lo que vale la débil EMH es un posible reclamo. En este caso la no-arbitraje cláusula sería fácilmente satisfecho.
La semi-fuerte de la EMH no tiene sentido en la práctica. Para que un mercado de ajustar los precios a la nueva información de forma instantánea es imposible. Información tendría que disipar desde su origen a todos los demás participantes del mercado de forma simultánea. Ya que la tecnología actual no permite esto terminamos con algunos de los participantes de ser rápido, y a los demás siendo lento. El rápido chicos terminan de hacer su dinero de esta ineficiencia, incluso si sólo dura microsegundos.