5 votos

¿Por qué los bancos tienen límites de depósito para la verificación de los depósitos con la aplicación?

Tengo un montón de cuentas en la Fidelidad y el uso de su aplicación para depositar cheques en mi teléfono. Cada cuenta tiene un diario límite de depósito que se basa en un número de factores, pero el más importante parece ser el saldo actual de la cuenta (mayor equilibrio le da una mayor diarias límite de depósito).

Para mi cuenta de negocios, puedo retirar la mayor parte del dinero al final del trimestre a pagar impuestos y a mí mismo. Después, mi límite de depósito es bajo por lo que no puedo usar la app y tiene que enviar cheques por correo.

He vigorosamente se quejó a la Fidelidad por el bajo límite de depósito, pero se niegan a aumentar. Parece raro ya que he sido una Fidelidad de los clientes durante 15 años y tengo todas mis cuentas de jubilación con ellos.

¿Por qué los bancos imponen límites de depósito como este? ¿Cuál es el riesgo, especialmente a largo plazo de los clientes como yo?

6voto

Mars Puntos 133

Hay tres tipos de riesgo que se evite aquí. La primera es la más evidente y flagrante fraude de cheques. Porque la ley requiere que las políticas se apliquen de manera uniforme, a continuación, las excepciones se cuentan con políticas así. En otras palabras, si la Política no funciona para el cliente X, entonces el cliente X ha de calificar bajo una amplia excepciones de la regla para hacer Política B disponible para ellos. Simplemente cuesta menos de la masa de depósito en línea que tiene una persona de pie en la puerta, se colocan en la cámara y en la misma competencia de la policía, como el banco y cometer fraude en persona. Manta de las políticas no tienen costo marginal en este caso.

El segundo es el de lavado de dinero. Cualquiera de los grandes depósitos potencialmente podría desencadenar una investigación del lavado de activos. Tener una persona de depositar los fondos en una rama da el banco u otra institución financiera una oportunidad de "bondad" interrogar el cliente.

El tercero es el kitesurf. Incluso una institución financiera ha sido capturado antes de que cometas. Algunos de los elementos de la verificación del sistema de compensación son bastante anticuada. El NOS décadas detrás de otras partes del mundo. Usted todavía puede hacer kite en los estados unidos y salirse con la suya. Sin embargo, kite es un crimen, y es que un banco es responsable de detectar. Kite se hace más fácil si usted puede depositar electrónicamente.

La aceptación de depósitos de crear pasivos y la colocación de un límite físico en los depósitos se reduce a ellos. Un examen físico puede tener huellas digitales, un sistema electrónico de verificación no. Una persona fuerte requiere una persona para ir en cámara, un depósito electrónico podría ocurrir incluso en la Estación Espacial Internacional.

Los riesgos a largo plazo de los clientes es increíblemente bajo. Dicho esto, hay un montón de casos de fraude de firmas que tuvo un cambio repentino en administración o contabilidad, que de repente se convirtió en un mal riesgo. Manta políticas son el problema y la imposibilidad de suscribir individuales de las empresas y las personas. Por supuesto, las tasas que tendría que ir si fuesen para permitir a todos los potenciales clientes a los que se someten individuales de suscripción.

3voto

Jason Puntos 106

Añadir a las otras respuestas, esto es, dependiendo del banco.

Yo tengo cuentas con varios bancos, y, por ejemplo, BoA y Chase han aumentado los límites después de algún tiempo de uso correcto (=no hay fraude) a los$ 50000 - mucho más de lo que alguna vez había necesidad (la cuenta de balance suele ser de sólo tres o cuatro dígitos).
Así que, como a usted no le guste, cambiando el banco podría resolver su problema. Tal vez usted podría simplemente abrir una cuenta adicional sólo para el depósito de cheques.

2voto

SiddharthaRT Puntos 2074

No creo que usted va a obtener una respuesta satisfactoria. La línea estándar es que el límite es la intención de prevenir el fraude porque usted todavía tiene la física de las copias de los cheques que usted (o alguien más) podría intentar depositar en otro banco. No estoy seguro de que la percepción de riesgo es muy grande, ya que normalmente se puede comprobar inmediatamente los cheques, podría requerir el número de cuenta bancaria como parte de la aprobación, y podría revertir los depósitos si los fondos no estaban disponibles debido a la doble cobro de intentos, pero ese es su razonamiento.

Se podría controlar fácilmente el comportamiento de los clientes y establecer el límite de acuerdo a lo previsto cantidades de depósito, tanto como lo hacen detrás de las escenas de la configuración de la NSF/OD lógica de la decisión por cliente, pero han decidido que no vale la pena el riesgo/costo.

Si usted tiene un alto volumen de cheques y este es un problema común que usted puede buscar en remoto opciones de depósito.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X