Entender la terciarización de la economía

Question

Tratando de entender algunos de los mecanismos centrales de terciarización en las economías desarrolladas.

Según al Banco Mundial ,

"A medida que los ingresos siguen aumentando, las necesidades de las personas se vuelven menos "materiales" y comienzan a demandar más servicios, en salud, educación educación, entretenimiento y muchas otras áreas.

Mientras tanto, la productividad laboral en los servicios no crece tan rápido como en la agricultura y la industria, porque la mayoría de los trabajos de servicios no pueden ser cubiertos por máquinas. no pueden ser cubiertos por máquinas. Esto hace que los servicios sean más caros que la de la agricultura y la industria, lo que hace que los servicios sean más caros que los bienes de los servicios en el PIB".

Sin embargo, intento comprender con más detalle algunas de estas afirmaciones, como por ejemplo

• ¿Por qué una mayor renta implica menos demandas "materiales", es decir, productos específicamente formados como servicios en lugar de bienes (¿no podrían los ricos, en teoría, desear medicamentos más caros, libros de texto y consolas de juegos, en lugar de servicios asociados de atención sanitaria, educación y entretenimiento)?
• ¿Por qué la mayoría de los trabajos de servicios no pueden ser cubiertos por máquinas? ¿Se trata de la tecnología actual (en comparación con las máquinas de limpieza, los quioscos de venta al por menor, los coches que se conducen solos, etc.)? ¿Qué características inherentes a los servicios los hacen más difíciles de automatizar?
• ¿Por qué la producción ineficiente encarece los servicios y esto hace que sean un mayor porcentaje del PIB? (Aquí sólo trato de entender los principios económicos implicados)

Gracias. Benji

Answer 1

No estoy seguro de que sea una ley, es lo que ha sucedido porque la productividad de la fabricación se ha acelerado. De hecho, la economía robotizada podría acabar con la mayoría de los empleos de servicios y todos fabricaremos o programaremos robots de servicio para los demás.

Está relacionado con este documento Buera-Kaboski, El auge de la economía de servicios Pero he aquí algunas posibles explicaciones:

• Quizá después de comer y vestirse quiera entretenerse. El entretenimiento requiere novedad, creatividad, espectáculo, etc. Siempre serán servicios porque son una corriente en constante cambio que necesita adaptarse. Imagina una máquina que produzca nuevos programas de televisión para ti. Usted seguiría comprando un flujo de nuevas ideas para que la máquina produjera programas de televisión con contenidos actuales.

• Quizá se entienda mejor como una afirmación relativa. Las personas/países más ricos pueden tener un nivel de consumo que exige una mayor confección y especialización que los productos manufacturados existentes: Gap produce todo tipo de ropa, pero tú quieres algo un poco más específico para ti, un traje a medida que sea mejor que el de la estantería. Naturalmente, el consumo específico a medida es más un servicio que un bien, porque en su naturaleza no se produce en masa.

• En general, los bienes se producen para las masas, (Bill Gates no puede comprar un iphone mejor que el tuyo), por lo que a medida que un país se enriquece, avanza hacia los servicios....

¿Por qué la producción ineficiente encarece los servicios y esto hace que sean un mayor porcentaje del PIB? (Aquí sólo trato de entender los principios económicos implicados)

Esto parece contrario a la intuición, ¿verdad? ¿Por qué habrían de convertirse en una parte mayor de la economía si son ineficientes? Evidentemente, esto depende de la sustituibilidad exacta de los productos y de la tasa de saciedad.

Sin embargo, en principio, no es difícil imaginar cómo ocurre esto. Supongamos que sólo podemos comer unos 2.000 kilos de calorías al día. Cuando comíamos 1000 kc/d, el aumento de la productividad agrícola incrementaba nuestro consumo de alimentos, y potencialmente el tamaño de nuestros ingresos que dedicábamos a la alimentación hasta llegar a las 2000 kc/d. Pero a medida que aumenta la productividad agrícola, comemos lo mismo, pero cada vez cuesta menos producirlo, por lo que cada vez dedicamos menos presupuesto a ello. Lo que significa que cada vez dedicamos más a los servicios...

Answer 2

El extracto no dicen "producción ineficiente", por lo que supongo que la pregunta no está exactamente bien formulada. En cuanto a este problema, recomiendo consultar la literatura sobre Enfermedad del coste de Baumol .

En cuanto a por qué los servicios serán entonces la cabeza del león del PIB, pues si se gastará relativamente más en ellos que en "cosas" materiales... [vendrá por la propia definición del PIB]

Answer 3

Así que, para entender lo que dice el Banco Mundial, hay que entender quién es el Banco Mundial y cómo ve la economía. Lo que me ha resultado evidente es que forman parte de la escuela de pensamiento global capitalista neoliberal y capitalista de Estado. Estas dos ideologías en bancarrota definen más o menos sus políticas y su visión del mundo, que es la dependencia de una expansión del crédito y del poder del Estado que tendrá y ya está teniendo como resultado finales infelices.

También hay juegos finales estructurales como el que alguien mencionó anteriormente, la enfermedad de los costos de Baumol en el trabajo, que es los sectores ineficientes de nuestra economía terminan dominando el ingreso nacional, tan contraintuitivo como puede ser.