No estoy de acuerdo con algunos aspectos. En primer lugar el dinero de manera abstracta puede ser varias cosas diferentes. Considero esto como axioma de la economía moderna hasta convencido de lo contrario. El banco central en la mayoría de los de la economía sólo las "impresiones" nuevo dinero a través de sus bonos de cupón de pago. Esto no es equilibrada y sólo el crédito neto a la oferta de dinero.
En realidad puede ser un poco más complicado. Pero supongo que como la clave del axioma de que cuando un bono se emite el pago de cupón o interés neto crédito a la oferta de dinero. Esto es diferente, a continuación, especiales, entre los bonos del gobierno utilizados por el gobierno y estos bonos no están sujetos a un mercado abierto. Estos son idealmente pagar con los ingresos fiscales.
Para los bonos de cupón decir, un 2,9% más de 30 años en el principal barrowed es dinero nuevo. El principal original es realmente corto plazo de débito de la oferta de dinero hasta que no se paga de vuelta. Y el interés por último, un añadido neto a la oferta de dinero.
La principal área de desacuerdo que tengo es este. En circunstancias normales, tiene un crecimiento constante. Por ejemplo, considerar a China y mundos uso de los usd. Cada año nuevas entidades entrar en el intercambio global de bienes y servicios con el dólar. Teóricamente, en algún punto de la integral de la cantidad de dólares no es suficiente, un ejemplo extremo sería decir que tenía 20 coches y tengo 1000 equipos, cada uno de nosotros tiene 2 dólares, ahora, Juan, nacido ayer gustaría vender sus padres suministro de manzanas, pero no tiene dólares. Quiero manzanas, tiene demasiados equipos y podría utilizar un coche. Pero en el hoy de los precios sólo puedo comprar dos manzanas. Claramente ahora la moneda ya no es una herramienta útil en el real de la situación económica en la que la gente puede crear valor a partir prácticamente de la nada, a mejorar su mala situación, y todo ello en un beneficioso, cooperativa de la estrategia económica.
Lo ideal es que el dinero es una herramienta que debe ser periódicamente mantenimiento a servir a la economía natural del comercio, que trasciende de la oferta de dinero. Si no es así se convierte en una muy natural que la fuerza económica para prescindir de ella. Esto es generalmente visto como el dinero pierda su integridad, obligando, alternativa de dinero (oh, hey hay bitcoin), a robar y a las cosas percibidas como delito, pero en realidad sólo son intentos de eludir problemas con una fractura de la herramienta, y proceder libremente y económicamente.
Además, los gobiernos han admitido ante el endurecimiento de la oferta de dinero en lo que la llamada de la política monetaria. De modo que si el real, que subyace a la economía se contrae, como las computadoras, los automóviles, y las manzanas de secado, pueden crear una percepción de alivio de tales recesiones y evitar depresiones.
Así que podemos ver que bajo estos supuestos la oferta de dinero es un factor en el gran panorama económico que los otros son mucho más importantes, como los niveles de educación, los recursos naturales, capacidades de carga, la energía, la población y lo que no.
Ahora dentro de este gran complejo de la economía real, usted tiene la capacidad neta de producir dinero en muy pequeña ventana donde no préstamo del gobierno se crea dentro de su ventana, y pagó fuera de ella. Esto es prácticamente la creación de dinero. Ejemplos de esto podrían ser tomando en deuda, como director general, luego de retirarse.
Hay muchos problemas obvios con esto. Normalmente hay más interés, a continuación, se puede pagar, y por defecto O esencialmente dar libremente dinero de vuelta se hace necesario, también es, junto con las fuerzas económicas para el cambio de divisas a perder la integridad, o de un cambio a moneda alternativa. Esto es muy interesante, los fenómenos económicos en su propio derecho, una avería general en la estrategia cooperativa y mover a la no cooperativa. No está claro cuál es la causa o el efecto. Pero es que parece suceder de forma natural con la elección.
Esta es una buena foto de hoy el dinero de usd, que es en su mayoría creados por la deuda de los bancos privados en lugar de por el gobierno. Básicamente se relega privado y corperate a los bancos a hacer lo que la fed ha hecho en el pasado. Varias cosas están claras, los niveles de deuda y la falta de voluntad de los bancos centrales imprimen dinero, en lugar de girar a empresas préstamos bancarios - no tiene precedentes. Curiosamente, mientras que los presidentes demócratas han sido tradicionalmente visto como progresistas, los pensadores modernos, han establecido la prioridad de muy apretado de la política monetaria, que a menudo operan en la oferta de dinero producido bajo las administraciones republicanas. Se puede argumentar acerca de la protectora de animales de los efectos de la política monetaria sobre los pobres. Las cárceles de desbordamiento, la falta de vivienda se eleva, y al parecer todos en el costo de la asfixia a la economía en caso de recesión. Si entonces, el dejar fuera tiene algún efecto real es discutible también.
Hay algunos efectos negativos de la regulación del dinero en los suministros. Esto se debe principalmente a la inflación. En muchos de los modelos económicos de la inflación se produce, como resultado del crecimiento de la economía. Un ejemplo de esto es el Euro. Con Brexit la E. U. experimentaría una caída del número de agentes económicos que utilizan el euro para el comercio, como tal hemos visto negativo de los tipos de los bonos por allí para evitar la inflación, posiblemente, literalmente, el aprendizaje de Euros si ese es el método que se utiliza para destruir las facturas de la retirada de la circulación.
En los tiempos de hoy es, en mi opinión, se dirigen a los tiempos difíciles y de incertidumbre en el gran panorama económico. Tenemos el cambio climático, la final de Moores de la Ley, que ha impulsado el auge de la década de los 90. Pero a pesar de venir de los gobiernos de Reagan/Vulcan era el 14% de los bonos de cupones, todavía hay problemas. Puedo ver como el análisis de las aguas y de los poderes que tomar este tipo de decisiones pensamiento, (desde una perspectiva a largo plazo de 100 años de outlook) no estaban impresionados por los semiconductores y de que estábamos shakey en las rodillas. Y rápidamente se retiró.
Es difícil conocer e interpretar la gran económicos signos y pistas, pero aquí el día de hoy después de una modesta pop hasta 3-4% el de 30 años disminuye onza de nuevo hacia el 2% restante de la plana, entre el flagrante de la deuda, la pobreza sólo tenemos que tener en cuenta lo complejo que es el mundo y nos damos cuenta que probablemente no entienda todo.
