5 votos

¿Cómo aplicar el CAPM a 6 acciones de diferentes mercados?

Me gustaría aplicar el modelo de valoración de activos de capital (CAPM) para seleccionar proporciones de 6 acciones diferentes. En los libros de introducción, el modelo CAPM parte de la base de que existe un índice de mercado (por ejemplo, el S&P 500) con el que se comparan las acciones individuales.

Sin embargo, supongamos que los 6 valores son de mercados diferentes (NASDAQ, NYSE, AMEX) pero del mismo sector de mercado (tecnología de la información). ¿Cómo puedo determinar la frontera eficiente y la cartera de tangencia?

0 votos

Por el título, supuse que se refería a 6 países diferentes. La distinción entre Nyse, Nasdaq y Amex no es muy significativa. Todos ellos son valores estadounidenses y pueden modelizarse con un único modelo de renta variable estadounidense (CAPM o modelo multifactorial).

0 votos

La expresión de forma cerrada para la varianza de la cartera en cualquier cartera con más de 3 activos es excesivamente complicada. Es necesario calcular la matriz de covarianza, que puede simplificarse a la varianza de la suma de las ponderaciones de los valores multiplicada por los rendimientos logarítmicos: $\sigma(r_p)^2 = \sigma (\Sigma_i^j w_i r_i)^2$ . Seleccione las ponderaciones de los valores que optimicen la frontera eficiente (normalmente, la ratio de Sharpe).

1voto

headingwest Puntos 41

Como los seis valores diferentes pertenecen a índices distintos, primero hay que calcular las betas por separado para cada uno de ellos. Ahora, teniendo en cuenta que los seis valores diferentes pertenecen a la misma cartera, hay que calcular la beta de la cartera, la desviación estándar y la rentabilidad esperada a nivel de cartera asignando ponderaciones a cada uno de los valores.

De esta manera, se pueden tener diferentes carteras asignando diferentes pesos a cada una de ellas y luego se puede tener el gráfico de la frontera eficiente para tener la cartera óptima. También puede encontrar la cartera óptima a través de la búsqueda de la relación de Sharpe para cada una de las carteras.

2 votos

Creo que esto es incorrecto. Las betas de distintos índices no son comparables y, por tanto, la beta agregada a nivel de cartera descrita anteriormente carece de sentido.

1voto

blade19899 Puntos 121

Depende de lo que se quiera medir. Personalmente, dado que todos estos valores son tecnológicos, me decantaría por el NASDAQ. Así tienes las betas relativas a otros valores tecnológicos. Sin embargo, si usted es un inversor verdaderamente global, entonces podría representar mejor el mercado mediante el MSCI mundial.

1voto

Rehan Puntos 89

El índice de mercado en la definición del CAPM debe considerarse en términos ligeramente más amplios, en el sentido de que la elección correcta del instrumento de mercado puede no ser un mercado físico/de intercambio en sí mismo. El CAPM permite básicamente diferenciar entre el riesgo sistemático y el riesgo idiosincrático de la cartera. De ahí que el riesgo sistemático se refleje mejor en aquel índice que tenga la máxima intersección con todo de las acciones constitutivas

En su caso, dado que todos ellos son valores de TI de EE.UU., la elección correcta de un índice de mercado sería un índice que rastree específicamente ese sector, algo así como el índice MSCI US Information Technology (índice MXUS0IT en Bloomberg), que reflejaría el riesgo sistemático y, a continuación, puede tener una medida más precisa del alfa y, por lo tanto, las ponderaciones de la cartera a partir del CAPM.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X