Tienes razón; los métodos 1) y 2) te darán el mismo resultado pero teniendo en cuenta dos cosas:
A) Debe asegurarse de que sus forwards de divisas y sus swaps de base xccy tienen el mismo precio de garantía.
B) La diferencia entre los dos métodos es más bien una cuestión de semántica, ya que los forwards de divisas y los swaps de base xccy son mutuamente dependientes, por lo que depende realmente de los datos de mercado que se tengan para empezar.
Más información:
A) Por colateralización me refiero a la cantidad que se intercambia regularmente entre las dos partes del swap/contrato, además de los cupones o pagos nocionales programados, ya que el valor del swap/contrato fluctúa con el mercado. Para eliminar cualquier problema de riesgo de crédito, los corredores asumen una colateralización perfecta (=> diaria, sin importe mínimo de transferencia), y lo mismo debería hacer usted para sus fines de fijación de precios de "primer orden". Pero la divisa que se contabilizará realmente también importa, ya que determinará la curva de descuento y los factores que se utilizarán en última instancia. Los swaps de Xccy frente a USD suelen estar garantizados con dólares estadounidenses, lo que significa que los flujos de caja se descuentan en Fedfunds. Al decir "tipo libre de riesgo" supongo que es a lo que se refiere; el tipo de descuento OIS de la divisa correspondiente.
B) Puedes hacer un bootstrap de tus forwards FX a partir de la curva de base xccy o puedes hacer un bootstrap de tus bases xccy a partir de los forwards FX, asumiendo que también tienes todas las demás curvas necesarias tanto para el descuento como para los forwards libor. Por lo general, se pasa de la base xccy a los forwards FX, ya que estos últimos suelen tener datos de mercado sólo para los vencimientos a corto plazo (<1 año). Puede encontrar más detalles sobre la metodología en esta respuesta a una pregunta relacionada:
https://quant.stackexchange.com/a/28255/22726
Asumiendo que estás mirando el EURUSD descontado en Fedfunds, al final lo que obtienes es:
- Factores de descuento de Fedfunds: df(FF) -> se pueden aplicar a cualquier cantidad en USD en el futuro para obtener su PV en USD.
- FX forwards: fwd(EURUSD) -> pueden aplicarse a cualquier importe en euros en futuro para obtener su importe equivalente en USD en el futuro
- Factores de descuento de base: df(EURUSD) -> se pueden aplicar a cualquier cantidad en EUR en el futuro para obtener su PV en EUR descontado en Fedfunds.
Pero:
df(EURUSD) = df(FF) x fwd(EURUSD) / spot(EURUSD)
Lo que quiero decir es que dependiendo de cómo se combinen estos factores (propiedad asociativa de la multiplicación...) se les puede llamar FX forwards, factores de descuento de una sola moneda o factores de descuento de base, pero en realidad se trata de lo mismo.
Una advertencia es que si usted utiliza una alimentación de mercado diferente, como la curva base EONIA/FEDFUNDS, para obtener sus factores de descuento de base, pero si usted encuentra o no el mismo resultado depende de la propiedad de no arbitraje de sus datos de mercado.
0 votos
No soy un experto en FX y xccy. Pero el punto de vista moderno (después de 2008) es que ya no existen las "curvas libres de riesgo". Todas las curvas incorporan algunos riesgos de crédito, de liquidez o de otro tipo. Por lo tanto, los enfoques (1) y (2) darán en general resultados diferentes.