5 votos

Calcular el costo de un año sin tierra de labranza

La motivación para esta pregunta es el mandamiento Bíblico de año Sabático, en el que la tierra debe ser para poder descansar y no debe ser cultivada. Estoy tratando de calcular cuánto sería el coste para poner en práctica este mandamiento en una economía industrial.

Para la concreción, puedo utilizar los datos acerca de los Israelíes de los productos agrícolas; mi principal problema es la interpretación de los datos, que es probablemente aplicable en otros países.

Aquí están los datos relevantes para el 2013 (redondeada y en miles de millones de ILS):

  • De ENTRADA (excluyendo la compensación para los empleados de puestos de trabajo) = 19.7. De estos: de Entrada (que se compra y a partir del intermedio producir) = 17.5; depreciación = 2.2.
  • SALIDA: 30.0. De estos: los cultivos = 18.1, animales = 11.9 (tenga en cuenta que sólo la tierra de cultivo está prohibido, mientras que el crecimiento de animales está permitido).
  • PRODUCTO INTERNO: Bruto = 12.5, Neto = 10.3 (la diferencia entre ellos es la depreciación.)
  • DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS Y DE OTRAS ENTRADAS: 1.0.
  • INGRESOS PROVENIENTES DE LA AGRICULTURA: 11.1. De estos: la Compensación por empleado de puestos de trabajo: 5.3 (Q1: ¿de dónde los otros 5.8 ir?)

Mi hipótesis es la siguiente:

  • Los consumidores deben comer frutas y verduras. Así, en lugar de cultivo de frutas y verduras frescas, algunas de estas serán importados, mientras que otros se conserva desde el año anterior (por ejemplo, frutas secas y otros productos con larga vida de anaquel).
  • Los agricultores deben ser compensados en renunciando al derecho a cultivar sus tierras, dándoles el mismo ingreso bruto que tienen en una costumbre año.
  • Sin embargo, otros trabajadores que se ocupan de los productos agrícolas, tales como: los conductores de camiones, los comerciantes, los trabajadores en los mercados de frutas, etc., no debe ser compensada, porque todavía puede trabajar con los productos importados (P2: ¿las cifras de la tabla se incluyen los ingresos de estos trabajadores? O pertenecen a una rama diferente de la economía?)

Hice varios cálculos y obtuvo resultados diferentes:

  1. Cuando no hay tierras de labranza, que no hay depreciación y sin seguro de recepción. Por lo tanto, sólo el 10.3 interno neto del producto es relevante, y de esto se debe extraer el 1.0 de seguros, para un total de 9.3. Este debe ser multiplicado por 60%, que es la parte pertinente de "cultivos" (ya que el otro 40% son "animales" que pueden ser cultivadas como de costumbre). Obtenemos: 5.6.

  2. tome solamente la compensación de los empleados de puestos de trabajo (5.3), ya que sólo los empleados deben ser compensados (si el seguro de recepciones restarse?). De nuevo multiplicar por 60% y obtener 3.2.

  3. en una fuente diferente, me encontré con el hecho de que el número total de productores de cultivos es de sólo alrededor de 7000. Suponiendo un ingreso bruto anual de 240.000, que un decil superior de ingresos, llegué a sólo 1.7 (millones de dólares). AFAIK, la mayoría de los agricultores hacer menos que eso, por lo que la cifra real debe ser aún menor.

Ya que los números en cada cálculo son muy diferentes, me interesa saber lo que hace la diferencia, y que el cálculo se debe usar?

1voto

Bernard Puntos 10700

El enfoque parece ser estático. Un enfoque intertemporal reconocer que parte de la merma en la producción habría sido utilizado para la inversión, aumentar la base de capital. Así también perdemos el consumo futuro. Pero vamos a saltar.

Con el fin de clasificar lo que el país va a perder (y a quién se la vas a perder) me descomponer la salida en determinadas categorías y los comentarios de cada uno

Salida =
+ Materiales importados (no nos importa lo que les ocurra a ellos)
+ Servicios ofrecidos desde el exterior (no nos importa lo que les ocurra a ellos)
+ Los materiales producidos localmente en otros sectores (¿habrá demanda para sus productos de los de otros sectores de la economía? Van a ser capaces de exportar a ellos? -posiblemente la pérdida de ingresos aquí)
+ Servicios ofrecidos por los lugareños (Cómo mucho de ellos serán utilizados para gestionar la compensación de las importaciones? -posiblemente la pérdida de ingresos aquí)
+ Rentas de los propietarios de tierras que no se involucran en la agricultura (pérdida de ingresos)
+ Los salarios de la gente de la tierra, es decir, "mano de obra Directa" (pérdida de ingresos)
+ Los salarios de otros miembros del personal en el sector (que se necesita para administrar las importaciones? -posiblemente la pérdida de ingresos aquí)
+ Depreciación (equipo se erosionan por el simple paso del tiempo, pero la tierra puede apreciar, en términos de productividad-después de todo, el mandamiento bíblico tiene claros los motivos prácticos. Así que en el equilibrio?)
+ Las ganancias de los agricultores y empresarios (pérdida de ingresos)

Una conclusión básica de la anterior, es que por el cese de la producción en un sector, también podemos perder parte de la producción en otros sectores.

...y pensar también acerca de los impuestos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X