6 votos

Compró la propiedad en alquiler en efectivo. ¿Y ahora qué hago?

Recientemente he comprado una de dos unidades de alquiler de la propiedad en efectivo. Lo compré porque es de la casa al lado de la mía, estaba en mal estado y el propietario anterior ofrece un precio bastante bueno.

La casa estaba en tal mal estado que no podía obtener de la hipoteca para ello. (He intentado y el banco quería muchas más de las reparaciones que el vendedor era capaz de hacer.) La compra en efectivo era mi única opción.

He solucionado los problemas con la casa, y ahora debería ser capaz de obtener una hipoteca sobre la misma. Me pregunto si debería hacer eso, o dejar todo mi dinero en la casa.

La sabiduría convencional es que parece ser que es tonto para atar en efectivo en propiedades de inversión. Por otro lado, la casa está totalmente alquilado, y mi beneficio anual de la casa (después de deducir el dinero de los impuestos, el mantenimiento y otros gastos) de las rentas debe ser de aproximadamente 10 por ciento del precio de compra al año.

Para mí, el 10 por ciento es una muy buena tasa de retorno para un relativamente de bajo riesgo de la inversión. (Y no estoy contando la apreciación del valor de la propiedad, porque sé que es una pregunta más grande de la marca.) Es casi seguro que mejor que podía conseguir en el mercado de valores.

Supongo que otros inversionistas de bienes raíces sería la hipoteca de la propiedad, a continuación, utilizar el dinero que obtienen de la compra de otras propiedades de inversión, presumiblemente con hipotecas. En teoría, si tengo una hipoteca que me permite activar el 80 por ciento del valor de mi propiedad en alquiler en efectivo, yo podría ir y comprar cuatro casas más (en el 20 por ciento cada uno) en el mismo rango de precio como el alquiler ya tengo.

Sin embargo, lo que parece más arriesgado. Obtener un flujo de efectivo positivo de los alquileres que sería mucho más difícil si están hipotecados. Me gustaría básicamente depende de la apreciación de las propiedades con el fin de construir una abundancia significativa de ellos, y que es un riesgo. También me preocupa que, si he perdido mi trabajo, o había varios inquilinos se mueven a la vez, yo tendría problemas para hacer los pagos de la hipoteca en todos los de alquiler.

Así, a mí me parece más sabio para seguir con un ~10 por ciento de retorno sobre el dinero que he invertido ya en uno de alquiler de salir y comprar algunos más que probablemente va a producir poco o nada de líquido se devuelve. (Tampoco estoy dispuesto a tener que manejar varios más propiedades). ¿Tienen sentido, o soy un tonto inversor?

Por cierto, tengo un montón de ahorro personal, mi casa no tiene hipoteca y yo, básicamente, no tienen ninguna deuda. (Digo "prácticamente" porque tengo algunas pequeñas estudiante cargas que se encuentran actualmente en el aplazamiento, por lo que no voy a pagar hasta la fecha de su vencimiento.) Así que no tengo mucho más que hacer con el dinero invertido hasta ahora en el alquiler de otros bienes de invertir en algún otro lugar.

2voto

Bhuvan Puntos 16

flujo de efectivo positivo de las propiedades que están justo al lado de la puerta es un gran lugar para estar. Bien hecho. Si usted tiene un buen precio y a mantener las propiedades a un nivel que atrae la buena inquilinos (bueno = responsable, paga en el tiempo), entonces usted está tomando las decisiones correctas.

Conseguir una hipoteca sobre una propiedad, simplemente aprovecha sus activos. Con un apalancamiento, no hay riesgo. Yo prefiero a minimizar el riesgo mientras que el mantenimiento de un flujo de caja positivo. Está claro que no tonto. Suena como que usted está en su manera de ser rico.

0voto

Grzenio Puntos 16802

Es evidente que conseguir una hipoteca sobre la propiedad significa que usted paga un interés, que los recortes en sus beneficios para la propiedad. Si usted alquila por 10% de su valor y tienen un 5% de la hipoteca, entonces su red de retorno es sólo el 5% (SI se mantiene en alquiler). Seguro, usted puede comprar otra propiedad, invertir, lo que sea, con el objetivo de obtener un mejor rendimiento.

Supongamos que usted compró otra propiedad igual al primer valor de la propiedad (que no es realista, puesto que te gustaría evitarlo, pero hace las matemáticas más limpio). Y la alquila por un 10% de ganancias. Su regreso va desde el 10% en una sola casa a 15% en dos casas (ya que la hipoteca se come el 6%). Sin embargo, el riesgo ha aumentado significativamente.

Aquí está el riesgo de hipotecar la propiedad:

Ahora tiene un fijo de gastos que está apoyado por una variable de ingresos. Lo que si el inquilino se muda de repente y le toma meses para encontrar otro? ¿Tiene suficiente dinero en efectivo u otros ingresos para mantener la hipoteca si usted no tiene ingresos de alquiler? Lo que si tienes que sustituir el A/C o reparación de fontanería defectuosas?

Puede usted hacerlo? Seguro - pero usted tiene que estar seguro de que usted se de cuenta de los riesgos involucrados. Mantener 6 meses de pagos de la hipoteca de líquido (no en acciones o CDs) para asegurarse de que puede capear cualquier tormenta.

¿Tienen sentido, o soy un tonto inversor?

NO pedir prestado dinero para invertir NO es tonto. Algunos inversores pueden tolerar ese tipo de riesgo, mientras que otras no, pero no es tonto, por cualquier medio. De hecho, muchos dicen que invertir el dinero prestado ES tonto (no matemáticamente, pero por otras razones).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X