He estado leyendo algo sobre las diferencias entre los Bancos Islámicos y Occidentales de los Bancos últimamente y se encontró que la principal diferencia es que los Bancos Islámicos no se cobran intereses cuando se prestan dinero y no cuestión de interés cuando tienen que tomar en los depósitos.
Lugar de interés que elegir a un acuerdo con el depositante o acreedor a participar en los beneficios para que el dinero se utiliza para generar. Así que si yo soy un prestatario mirando a decir comprar una propiedad de inversión o iniciar un nuevo negocio, me gustaría ir al banco y firmar un acuerdo para pedir prestado los fondos y pagar el principal más de X% de mis ganancias, Y después de años. Del mismo modo, si yo era un depositante me gustaría tener mi dinero al banco y firmar un acuerdo de que después de Z años, el banco me iban a pagar de nuevo mis fondos depositados plus W% de los beneficios que el banco genera con mis fondos.
La cosa que me pareció extraño fue que el riesgo se encuentra totalmente con la parte que presta el dinero (es decir, el banco como entidad financiera y el cliente, el depósito de los fondos). En otras palabras, si el prestatario la compra de la propiedad de inversión o iniciar un nuevo negocio, hace que una pérdida durante el período acordado, a continuación, puede simplemente alejarse de todo lo que ha perdido es su tiempo, mientras que el banco absorbe la pérdida completa. Del mismo modo, si el banco hace una pérdida, con la del depositario de los fondos, a continuación, el depositante tendrá absorber la pérdida completa.
Parece que el Banco Islámico de la filosofía es doble; para obtener beneficios y ser socialmente responsable, y que la vista de la carga de intereses a ser socialmente irresponsable.
La primera parte de mi pregunta es: Si los Bancos Islámicos no tienen problemas en la fabricación de un beneficio (como sin hacer un beneficio que no sería capaz de permanecer abrir y operar), ¿por qué están en contra de la imposición de intereses? Después de todo interés es básicamente la indemnización a la entidad crediticia para el costo de oportunidad de los préstamos de dinero.
La segunda parte de mi pregunta es: Si el prestamista se lleva todo el riesgo en relación a los fondos prestados, no el prestatario caer en la tentación de empezar a tomar riesgos innecesarios con el fin de lograr un mayor y más ganancias? Y esto no termina creando una burbuja de medio ambiente, donde todo el castillo de naipes puede venirse abajo, causando que los Bancos Islámicos para absorber todas las pérdidas y cerrar.
