Necesita fuentes de información sobre "¿Por qué la esperanza de vida crece más rápido que la edad de jubilación?"
¿Existe alguna literatura sobre "por qué el aumento de la calidad de vida y de la medicina en los países ricos no aumenta la capacidad de trabajo de las personas mayores?"
La aversión a las pérdidas y las tácticas políticas.
Muchas personas mayores ya no están físicamente quebradas, que era el motivo original de la jubilación. Pero, si se puede jubilar con buena salud, es completamente racional que el individuo lo haga, y que vote a los políticos que se lo proporcionen.
O, como dijo una vez un alcalde danés:
"Cuando se lanza algo por primera vez en la jaula del monje, es difícil recuperarlo"
Es decir, cuando se le dan a la gente derechos importantes y mejoras en la vida, es casi políticamente imposible quitárselos.
Hay costes fijos de trabajar en un puesto de trabajo. Los desplazamientos son un ejemplo importante. A menudo también lo son ciertas prestaciones laborales como el seguro médico. Pero hay otros retos al añadir un empleado más, pero no horas adicionales, como la atención de los directivos, las dificultades de programación y los plazos cuando se trabaja menos a la semana y dónde colocar a los trabajadores extra que son menos tangibles. Los costes fijos crean un incentivo para hacer su trabajo en una parte comprimida del ciclo de vida. En presencia de costes fijos, a medida que la gente se enriquece y pone esta riqueza a trabajar de forma que aumenta la esperanza de vida, no reduciría las horas por día o las horas por año incluso, sino que reduciría los años (empezando a trabajar más tarde y terminando el trabajo antes). Y eso es exactamente lo que ocurrió en Japón:
Womenomics para Japón: ¿es viable la política de empleo de género de Abe en una era de precariedad?
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
