Para una opción digital con rentabilidad $1_{S_T > K}$, tenga en cuenta que, para $\varepsilon > 0$ lo suficientemente pequeño,
\begin{align}
1_{S_T > K} &\approx \frac{(S_T-(K-\varepsilon))^+ - (S_T-K)^+}{-\varepsilon}.\la etiqueta{1}
\end{align}
Es decir,
El valor de la opción digital
\begin{align*}
D(S_0, T, K, \sigma) &= -\frac{d C(S_0, T, K, \sigma)}{d K},
\end{align*}
donde $C(S_0, T, K, \sigma)$ es el llamado precio de la opción con la rentabilidad $(S_T-K)^+$. Aquí, nosotros usamos $d$ en vez de $\parcial de$ destacar la completa derivados.
Si ignoramos el sesgo o la sonrisa, es decir, la volatilidad de los $\sigma$ no depende de la huelga de $K$, entonces
\begin{align*}
D(S_0, T, K, \sigma) &= -\frac{d C(S_0, T, K, \sigma)}{d K}\\
&= N(d_2)\\
&= N\big(d_1-\sigma \sqrt{T}\big). \etiqueta{2}
\end{align*}
Que es digital, el precio de la opción tiene la misma forma que la correspondiente opción de llamada delta $N(d_1)$. Del mismo modo, la opción digital delta $\frac{\partial N(d_1-\sigma \sqrt{T})}{\partial S_0}$ tiene la misma forma que la opción de llamada gamma $\frac{\partial N(d_1)}{\partial S_0}$. Aquí, se nota que tienen la misma forma, pero que no son el mismo.
Sin embargo, si tomamos el skew de volatilidad en cuenta, la anterior conclusión no se sostiene. Específicamente,
\begin{align*}
D(S_0, T, K, \sigma) &= -\frac{d C(S_0, T, K, \sigma)}{d K}\\
&= -\frac{\partial C(S_0, T, K, \sigma)}{\partial K} - \frac{\partial C(S_0, T, K, \sigma)}{\parcial \sigma} \frac{\partial \sigma}{\partial K}\\
&= N(d_2) - \frac{\partial C(S_0, T, K, \sigma)}{\parcial \sigma} \frac{\partial \sigma}{\partial K},\etiqueta{3}
\end{align*}
que no pueden tener la misma forma como $N(d_2)=N(d_1-\sigma \sqrt{T})$. En este caso, preferimos valor de la opción digital usando la llamada-propagación de la aproximación dada por (1) anterior en lugar de la fórmula analítica (2) o (3).