La propiedad intelectual como retardador de la innovación

Question

Estoy al tanto de algunos trabajos como

O'Donoghue (1998): " Un requisito de patentabilidad para la innovación secuencial Innovación secuencial ", RAND Journal of Economics

y

Hunt (1999): " La no obviedad y el incentivo a la innovación: un análisis económico de la reforma de la propiedad intelectual "

que analizan los casos en los que ofrecer una mejor protección de la propiedad intelectual (en estos casos, rebajando los requisitos de patentabilidad) podría reducir el incentivo para que las empresas innoven.

A grandes rasgos, el mecanismo básico de estos trabajos es que la reducción del umbral de patentabilidad significa que un titular de una patente espera ser sustituido por otro con una patente mejor muy rápidamente. Dado que la ventaja de una patente no dura mucho tiempo, se reducen los incentivos para invertir en innovación para adquirir dicha patente.

Tengo curiosidad por saber si la gente puede sugerir otros mecanismos por los que el refuerzo de la protección de la propiedad intelectual (incluido el paso de la ausencia de protección a un grado positivo de protección) puede reducir la innovación, y proporcionar las referencias pertinentes.

Answer 1

Los sectores de la cocina y la moda carecen en gran medida de protección de la propiedad intelectual, aparte de las marcas comerciales (aunque pueden utilizar los derechos de autor en algunos aspectos de su trabajo, pero en general se considera que ofrecen poca protección) y, sin embargo, parecen prosperar. ¿Cómo es posible?

En la moda, se piensa que copiar el trabajo de otros diseñadores puede ser bueno para todos , lo que permite a la industria tener un color del año y productos como bolsos y vestidos en varios niveles de calidad, ajuste y precio.

Es posible que haya fuerzas relacionadas con la cocina. Es difícil imaginar la Cronut La moda duró tanto tiempo como lo hizo sin que otras panaderías hicieran esfuerzos muy similares para mantener el interés de los clientes y el producto en las noticias.

Este es sólo un mecanismo. Otro mecanismo que da lugar a resultados negativos son las barreras de entrada. Piense que las patentes aumentan tanto los beneficios como los costes de entrada en una industria. Aumentan los beneficios porque, si se consigue una mayor protección de la propiedad intelectual, se obtienen más rentas económicas de un monopolio basado en la propiedad intelectual. Pero como otros ya cuentan con estas fuertes protecciones, el coste para un nuevo participante de innovar y litigar de forma que permita la entrada en la industria será mucho mayor. El consenso parece ser que en algún momento los beneficios marginales de una mayor protección caen más rápido que el aumento de los costes marginales de entrada, lo que lleva a algo así como el Curva de Tabarrok para la protección de las patentes: Fuente: Revolución marginal