He estado leyendo un libro sobre un Kaleckian economía de la modelo, pero no es una función recursiva que me molesta. ¿Alguien puede darnos una idea de por qué la ecuación por qué diseñado como este?
Cita del libro:
$ $ Y = \min\{aE, reino unido\} \quad (1.1)$
La ecuación (1.1) denota la fija coeficientes de la función de producción, donde $u$ denota salida; $E$, empleo; $K$, stock de capital; $a = Y/E$, la productividad del trabajo; y $u = Y/K$, la salida, el ratio de capital. En el siguiente análisis, suponemos que el capital, la producción potencial de relación es la unidad. A partir de esto, podemos considerar la salida-el ratio de capital $u = Y/K$ como la tasa de utilización de capacidad.$^{4)}$ ...
$4)$ La tasa de utilización de capacidad $u$ es definida como $u = Y/Y^*$, donde $$ Y denota la salida real y $Y^*$ denota el potencial de salida. La tasa de utilización de capacidad se descompone en $u = (Y/K)(K/Y^*)$, donde $K/Y^*$ denota la capital/producto potencial de la relación y de captura de la tecnología de producción. Si suponemos que $K/Y^*$ es constante, entonces $u$ y $Y/K$ cambios en la misma dirección. A partir de esto, podemos considerar la salida del ratio de capital como la tasa de utilización de capacidad. En este capítulo, por simplicidad, suponemos que $K/Y^* = 1$. Por lo tanto, obtenemos $u = Y/K.$
Asumo $a$ y $u$ son los coeficientes fijos. Pero incluso si suponemos $ru < aE $ entonces, $u = Y/K$, debemos tener $ru = aE$ o es malo? Si es correcto, ¿por qué usamos el uso de los mínimos de operación?
Aquí está el libro digital. Cita de la página 20.
