6 votos

¿Es el salario medio una medida fiable para saber cuánto gana la persona media?

Este sitio web (http://www.livingin-australia.com/salaries-australia/) afirma que el salario medio australiano es de 68.000 euros al año. También he consultado otros recursos y todos parecen utilizar esta cifra.

Soy de Australia - y 68K australiano que es alrededor de 72K USD en este momento. Eso me parece increíblemente alto. Por mi experiencia personal, diría que alguien que gana 68.000 dólares está bastante bien y yo diría que vivo en una capital que lo hace mejor que la mayoría.

Entonces, ¿es el salario medio una medida fiable? Y si es fiable, ¿cómo se sabe si es alto o si es bajo?

¿Cómo se calcula? ¿Toma en cuenta como cada declaración de impuestos o cada persona dentro de la fuerza de trabajo? ¿Qué pasa con los trabajadores a tiempo parcial, los desempleados o los millonarios?

¿Hay mejores medidas que den un indicador mucho mejor?

9voto

tobes Puntos 19

Su pregunta es intrigante, ya que las estadísticas son algo curioso. Hay una media que es precisamente eso, sumar todos los ingresos y dividirlos por la población. Luego está la mediana, que es cuando el 50% es más alto y el 50% más bajo. Si hay una gran concentración de riqueza, la media tiene cada vez menos sentido como medida del bienestar general de la población. Ejemplo sencillo, una de cada 100 personas gana $1M. That means the other 99 make $ 10 mil menos para llegar a la misma media, ¿no?

Así que para informarme eché un vistazo a Lista de países según la igualdad de ingresos . De hecho, su coeficiente GINI es más favorable, al igual que su R/P 10%.

No sé si esto era tangencial a tu pregunta, pero a mí me sirvió de lección, gracias.

4voto

Silfheed Puntos 124

¿es el salario medio una medida fiable?

Todo depende de lo que se busque. Las estadísticas sobre el salario medio, cuando se utilizan por sí solas, no significan gran cosa. Si se trata de hacerse una idea de lo bien que le va a un australiano con respecto a la norma de todos los australianos que trabajan -una estadística poco sutil pero convincente-, entonces el salario medio probablemente funcione como un instrumento contundente.

Pero para conseguir más que esto se necesitan otras medidas. Por ejemplo, para comparar un australiano de 68.000 dólares australianos con un británico de 45.000 libras esterlinas, entrarían en juego otras estadísticas, pero, de nuevo, el propósito de la comparación identificará las estadísticas utilizadas.

En cuanto a cómo se generan las estadísticas del salario medio, véase esta página de ABS que describe cómo obtienen las cifras. En resumen:

-incluyen a los trabajadores de 15 años o más

-Ignoran el tiempo completo/parcial

-Consideran los ingresos brutos incluidos los subsidios

--ignoran las horas extras

--ignoran a los trabajadores de las empresas no constituidas en sociedad

4voto

Dana the Sane Puntos 706

La media por sí sola no significa nada. Es necesario conocer el desviación estándar para que la media signifique algo.

Esto permite saber cuánto gana la mayoría de la gente y ayudar a los valores atípicos de tirar de la media hacia arriba o hacia abajo.

4voto

Bill the Lizard Puntos 147311

El salario por sí solo no tiene sentido. Mi amigo vive a 150 millas de distancia en Nueva York y gana el doble de mis ingresos. Pero su apartamento de 2 habitaciones cuesta 3 veces más que mi casa más grande, no puede permitirse un coche, y tenemos una renta disponible similar.

Sobre el papel, le va mejor. En términos de nivel de vida, estamos más o menos igual.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X