Soy consciente de que el argumento típico para tener un CI de seguro se debe a que simplemente realmente no sé qué va a suceder en el futuro y es mejor estar protegidos. Pero es realmente vale la pena pagar una prima alta si, por ejemplo, el dinero que usted recibirá pueden ser cubiertos por su cuenta de ahorros / inversiones? Digamos que normalmente se contrata a una crítica de la enfermedad durante un viejo de edad, momento en el que, uno ya ha acumulado suficientes ahorros para cubrir los gastos durante el período de recuperación.
O debería concentrarse en conseguir asegurado cuando la incapacidad permanente huelgas por tener un flujo constante de ingresos hasta una cierta edad (digamos 65)?