7 votos

¿Cuáles son los más comunes de capital de los socios de distribución para la creación de empresas?

De fondo

Yo estoy haciendo la debida diligencia con respecto a un registrada en los estados unidos (Delaware C-corp) tecnología de inicio en Europa, donde los fundadores se encuentran y viven en la UE. Aunque la idea de negocio es muy bueno, ya hay operativos competidores, mientras que esta empresa está todavía en etapa de desarrollo.

Como puedo proporcionar VC acceso y algunos decisión de decir, estoy un poco preocupado por el "equipo" como el fundador y principal accionista tiene un gran temor de compartir la dilución y por lo tanto no están dispuestos a dar su 3-5 equipo/socios de más de un 2% después de 5 años con un SEGURO de acuerdo. Esto parece bastante extrema como la compañía presente el valor de las acciones es de sólo $100, no tiene ningún tipo de productos, aún no ha sido financiado ni tienen ningún capital. Como un Europeo, dudo seriamente que alguien pueda mantenerse motivado lo suficiente como para conducir una empresa adelante en virtud de estos términos.

Pregunta:

¿Cuáles son los típicos/aceptable compartir distribuciones para estos tipos de contratos?
(Suponiendo que el núcleo inicial del equipo de la compañía dispondrá de 3 personas).

5voto

Francisco Presencia Puntos 182

Si usted disfruta de los episodios de tanque de los tiburones, usted puede tener una idea de la singularidad de las ofertas que dependen de un sinnúmero de otros factores.

Tener que elegir, los tres se suele dividir el patrimonio de la empresa por igual. Que es inteligente, porque si eres un 40%, 20%, o el 10% propietario de un negocio fallido realmente no importa. También, en el otro lado, si se puede construir un negocio que tiene un valor de 100 millones se bueno con ser dueño de un 10% de ella? Probablemente, aunque los sentimientos podría salir lastimado. De manera independiente de los porcentajes, todos los socios de la gana, si uno gana todos pierden si se pierde. Así que es mejor ser igual.

Sin embargo, lo que si tres personas iniciar una empresa donde cada uno aporta una habilidad necesaria, pero sólo una de ellas dispone de financiación? Que la persona que proporciona la financiación debe, probablemente, más propias de la empresa. ¿Qué pasa si una persona lleva en el negocio existente y los deseos de los otros dos para ayudar a expandir? ¿Qué pasa si una persona en cabina de generar más ingresos?

Hay muchos factores que pueden influir en una diferente división, a continuación, un ser igual a uno. Tener todo en la escritura con las contingencias es un gran primer paso en la elaboración de un inicio un éxito.

2voto

Nikolay Kulakov Puntos 10

A menudo, la equidad acuerdo se basa en quien va a contribuir más a la sociedad que el éxito final.

Por ejemplo, si Bill Gates se que hacer absolutamente nada más que invertir una cantidad nominal de dinero adjuntar su nombre a la compañía, a fin de que podrían sacar provecho de su nombre e influencia, que todavía sería digno de una considerable porción de la equidad, probablemente incluso una participación mayoritaria.

Si la ciencia y la tecnología es tan esotérico que el científico o técnico fundador, es la clave de todo, y que la empresa podría aumentar el capital a partir de numerosas fuentes, a continuación, la VC dinero no vale tanto la equidad como la técnica del fundador compartir.

Si no pueden conseguir dinero en cualquier otra cosa, entonces VC dinero vale más cuando eres el único que está dispuesto a invertir.

Así que pregúntate a ti mismo y a todos los que en última instancia, asegurar el éxito o fracaso de la empresa, y decidir en consecuencia. Básicamente, es lo que uno puede estar de acuerdo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X