6 votos

El padre se jubiló un poco antes de tiempo no necesita el 401k pero ¿debe pasarlo a Roth IRA?

Mi padre se ha jubilado recientemente a los 63 años. Tiene algo de dinero en su 401k (el proveedor es ADP) y no dejan de enviarle un correo electrónico con un anuncio en el que le informan de las ramificaciones de retirar cualquier dinero antes de tiempo (debido a la jubilación anticipada).

Mi padre ya no pensaba sacar dinero de su 401k, no necesita nada de eso ahora mismo. Pero el correo electrónico también indicaba las cosas que podía hacer con su 401k. Una de esas opciones era pasar su 401k a una Roth IRA.

¿Se considera esto generalmente una buena o mala práctica? Creo que los retiros de un roth son de impuestos diferidos (es decir, él no tiene que pagar impuestos sobre cualquier retiro), pero ¿significa eso que si nos movemos su dinero de la jubilación 401k en un roth ira que pagaría ningún impuesto adicional?

¿Vale la pena moverlo o dejarlo en un 401k?

1 votos

Tanto la IRA como el 401K permiten retirar dinero después de los 59 años y medio sin penalizaciones, aunque puede haber impuestos.

0 votos

De acuerdo, así que se le permite retirar de su 401k, pero pagar impuestos sobre ella tiene sentido. Suena como de sus circunstancias no sería una inversión sabia para convertir esto a un roth ira. ¡Gracias por nada ADP!

5 votos

Estoy convencido de que cada correo electrónico de un banco es de marketing que intenta engañarme para que les pague más dinero de alguna manera. Sinceramente, yo ignoraría todo lo que hay en un correo electrónico no solicitado del banco y, en su lugar, hablaría directamente con tu asesor cara a cara.

7voto

hunterp Puntos 139

Si traslada su 401K a un Roth de una sola vez, todo el dinero se considerará un ingreso para el año en que lo traslade, y tendrá que pagar impuestos por ese ingreso. Si lo mantiene en su 401K o lo transfiere a una IRA tradicional, sólo pagará impuestos por el dinero que retire.

En resumen, convertir a Roth es casi seguro una mala idea.

1 votos

Bueno, puede que no sea mala idea si ya no tiene ingresos ahora que está jubilado y la cantidad del 401k es pequeña. Sin embargo, dado que "no necesita nada [del dinero] ahora mismo", probablemente ninguna de las dos condiciones sea cierta.

0 votos

De hecho, hay algunos casos límite en los que podría tener sentido. Otro podría ser si quisiera poner el dinero en una inversión de alto riesgo y alta recompensa, y perder dinero en impuestos a corto plazo pero ahorrar en el pago de impuestos sobre las ganancias.

3 votos

@PhilSandler ¿la conversión al por mayor? Estoy de acuerdo, casi siempre es una mala idea. Pero. Un jubilado soltero con digamos 10k de margen en su tramo del 15%, podría beneficiarse de conversiones parciales cada año. ¿Conversión completa, lanzando a alguien en el siguiente tramo o justo a través de la siguiente? Hay un lugar especial en el infierno para los que hacen eso a los clientes.

7voto

Matt Trunnell Puntos 131

Como señala Phil, la conversión a Roth implica pagar impuestos por la totalidad del importe del 401(k) (o, en todo caso, por la totalidad del importe trasladado). La mayoría de las veces es una mala idea. El Roth es una buena idea cuando eres joven y pagas menos impuestos (y a menudo tienes muchas deducciones), y cuando tu dinero tendrá mucho tiempo para apreciarse libre de impuestos.

Sin embargo, imagino que podría haber casos extremos en los que esto podría ser una buena idea. Si tiene muchos ahorros de los que piensa vivir durante unos años (no de los ingresos, sino de los propios ahorros), entonces tendría 0 ingresos durante esos años. En ese caso, es lógico convertir parte del 401(k) en una IRA Roth, para aprovechar los tipos impositivos más bajos (probablemente hasta el tipo impositivo del 12% o a través de él, dependiendo de si el total de sus dólares es suficiente para que pague un tipo impositivo real (no marginal) superior al 12% o no).

Ahora, lo más probable es que sea mejor tomar esos ahorros e invertirlos junto con el 401(k) y luego vivir de esas ganancias, en lugar de sólo gastar los ahorros, pero me imagino que hay algunos con circunstancias en las que esto tendría sentido - en particular si, por ejemplo, se redujo en las casas y tiene algunos cientos K de eso, libre de impuestos.

1voto

tobes Puntos 19

enter image description here

No mencionas a mamá, así que hablaré de los solteros. En 2019, la deducción estándar es de 12.200 dólares.

Lo fundamental, en mi opinión, es su tipo marginal. Después de la deducción, digamos que su renta imponible es $35,000. This is an opportunity to convert $ 4.475 euros del 401(k) a Roth, para "completar" ese tramo. Pagando el 12% en esta conversión, y acumulando dólares libres de impuestos que le ayudarán a evitar ser empujado al tramo del 22% en el futuro.

Me doy cuenta de que este post es antiguo. La pregunta sigue siendo válida, y el proceso puede ser muy útil con el tiempo. El enfoque puede formularse mejor con detalles exactos, como menciona Joe en su respuesta. Teniendo en cuenta el salto del 12% al 22%, se puede ahorrar evitando los años futuros en los que una gran retirada puede crear un golpe del 22% en la cantidad excedente.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X