La saturación de bienes duraderos

Question

Parece un factor ignorado (o es?) en la teoría económica es la saturación de los bienes duraderos. Con esto quiero decir que el cumplimiento de fijo necesidad de bienes duraderos.

Podemos imaginar los ingresos se dividen entre los consumibles, bienes duraderos, las inversiones de capital (como la propiedad) y de ahorro. El gasto en bienes duraderos, es equiparable a la que en consumibles, pero esto no parece correcto para mí.

Para mí, personalmente, por ejemplo, me doy cuenta de que estoy gastando menos dinero en general y a ahorrar más dinero, no porque quiero ahorrar más, sino porque simplemente he comprado todas las cosas que necesito. Después de 30 años de la compra de herramientas, electrodomésticos, libros, muebles tengo, literalmente, cada una de las herramientas y de los electrodomésticos que necesito. Hace diez años yo estaba todavía en la compra de todo tipo de cosas, taladros de banco, rotativas sierras, exprimidores, el nombre. Pero ahora que tengo todas las cosas que no necesito comprar nada más. Me refiero a que no necesitan dos tornos, sólo necesito un torno.

Así, especialmente si consideramos que una estática o el envejecimiento de la población parece ser un efecto por el cual la población es "todos cuentan" y no necesita más tiempo para gastar en bienes de consumo duradero (excepto para fines de mantenimiento). Es este fenómeno reconocido por ninguna teoría económica?

Answer 1

"Bienes duraderos", son una forma de utilidad de generación de capital. Pero ellos son el capital, y lo que es en realidad la generación de utilidad es el flujo de los servicios de ellos, y no ellos directamente. Así que cuando compramos una duradera buena, este no es el consumo, la inversión es. El fenómeno de la desigual asignación intertemporal de los gastos de compras de bienes duraderos no está relacionado con la "saturación", en el sentido de la palabra es usada en la teoría microeconómica: la saturación y el no-saturación es una estática concepto. Intertemporally, el stock de capital puede muy bien declive, como una opción óptima : se acumulan capital desde el principio, y luego, la tasa de uso es mayor que la tasa de acumulación ulterior: utilizamos lo que hemos comprado en el pasado, que se agote el stock.

La forma correcta de modelo de bienes de consumo duradero (y se ha hecho, por supuesto), es la especificación de una función de utilidad como

$$U = U(C, h(D))$$

donde $C$ son bienes no duraderos y $h(D)$ es el servicio de flujo de la función relativa a bienes duraderos $D$. A veces simplemente nos escribe $C_D$ (consumo de servicio de flujo). La diferencia es que el stock de bienes duraderos es una variable de estado, junto con cualquier otras variables de estado del modelo.

Como un ejemplo reciente de un modelo teórico (no canónico), ver el artículo
Mansoorian, A., & Michelis, L. (2010). La política monetaria en una pequeña economía abierta con los bienes duraderos y las diferencias de cash-in-advance restricciones. La Economía Letras, 107(2), 246-248.

Capital público también entra a veces la función de utilidad, para representar a los servicios de flujo que vienen de la infraestructura pública (contraponen a los actuales gastos públicos). Véase, por ejemplo,

Chatterjee, S., & García, S. (2009). Bienes públicos, la congestión y la política fiscal: ¿el consumo de los instrumentos basados en el asunto?