Yo lo he visto mencionado tanto en los escritos acerca inteligente de invertir, pero no entiendo por qué.
Son Amazon y Netflix tecnología de las existencias?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Ellos no lo son. Usted tendrá que poner un poco de locura explicación para definir Microsoft como arriesgado.
Generalmente las empresas sin un sólido negocio arriesgado. Netflix ES no - su idea es muy válido (cliente mí mismo, me encantan), pero corren un enorme déficit y no está claro si este va a jugar o no. Tesla es arriesgado - el concepto es increíble, pero mira cuánto dinero se queman y cómo de alta sus deudas.
Amazon - hasta el momento se muy bien manejar a reinvertir sus beneficios enormes, pero que (a) son rentables, (b) no es algo que otros pueden fácilmente copiar (centros de logística) y (c) tienen algunos flujos de ingresos (como Microsoft, Azure se convierte en un gran centro de beneficio).
Compare esto con Apple - (a) muy rentable, (b) claro cómo el futuro se ve como ellos (c) en su mayoría dependen de un flujo de ingresos (ventas del iphone). Mientras que yo estaría seguro de que sobrevivir como empresa, tipo de amor que dice que no hay manera de justificar su precio y, a menos que vengan con alternativas de ingresos corrientes, su boca es limitado.
No comprobada de empresas con mayoría de no probados modelos de negocio son riesgosos. Uno de los trucos que los ponis son riesgosos. Muchos de los que están en la tecnología.
El punto acerca de las compañías de tecnología es que la mayoría (a) no están comprobados, y a menudo vienen con (b) no probados modelos. También (c) se puede conseguir fácilmente desviado. Mira AMD - tienen un increíble procesador línea ahora. Hace muchos años, su arquitectura Bulldozer fue un fracaso y se tomó un largo tiempo - y dudando de su capacidad de supervivencia, hasta que logró sacar de la arquitectura ZEN. Alto riesgo - un paso en falso y usted puede perder una gran cantidad de dinero.
wild1180
Puntos
6
La razón por la que creo que la gente de la llamada tecnología de las existencias son de riesgo es que por algunas medidas que son. Tomar Netflix ($NFLX), la compañía actualmente está operando en más de 200x sus actuales ingresos. Lo que dice mucho de la boca ya está "precio" como ellos lo llaman. También, $NFLX de capitalización de mercado (valor total) en el momento en que excede el valor de Disney, mientras que disney tiene un ingreso de 9 mil Millones de dólares en ingresos (+múltiples flujos de ingresos) en comparación con 749Mil por $NFLX.
En general Tech las acciones tienen un alto P/E. Algunos incluso tienen muy poco beneficio. Así, estas empresas dependen de crecimiento. El momento en que deje de crecimiento/pérdida de crecimiento/ detener el crecimiento de sus valoraciones van a sufrir. Y estas oscilaciones añadir a su volatilidad de la cartera. (otra manera de medir el riesgo es tan duro el valor de su cartera de oscilaciones arriba y abajo).
Un buen ejemplo es el Tesla $TSLA y este video explica cómo dependen de que el crecimiento para mantener su negocio en marcha. https://www.youtube.com/watch?v=BHS0H5AwGjU&t=289s
En resumen, los Técnicos dependen de crecimiento (bueno cuando la economía está creciendo), que son volátiles y se paga un alto precio en relación a los ingresos. Por lo tanto, según algunos, tienen más riesgo.
Espero que esto te ayudó un poco.
fuente P/E $NFLX (14/06/2018) https://finviz.com/quote.ashx?t=NFLX
PS: hay un etf por ahí llamado QQQ y van pasiva en el nasdaq 100 (en su mayoría tech existencias) a fin de comprobar que si usted desea que la exposición a la tecnología. Es más barato y menos arriesgado (debido a la diversificación que ser dueño de un (caro en USD) proporción de amazon o netflix.)
Christian
Puntos
6060
En 2005, MySpace estaba en la cima del mundo. Todo el mundo tenía una cuenta allí.
En 2018, MySpace es una nota a pie de página. Incluso las personas con cuentas de allí no se molesta en utilizarlos. Todos ellos se trasladó a Facebook. Y, por supuesto, ahora la gente está hablando acerca de alejarse de Facebook. Si eso sucede, Facebook podría pasar de ser uno de los cuatro grandes empresas de tecnología a otra nota a pie de página.
Otros ejemplos incluyen Napster, AOL, Digital Equipment Corp, Research in Motion, y el Grupo SCO.
No hace mucho tiempo hubo una gran batalla entre Blu-Ray y HD DVD para la determinación de quién sería el HD formato de grabación de la elección. Supuestamente Blu-Ray ganó. Pero Netflix se trasladó a streaming en lugar de Blu-Ray. Blu-Ray es todavía el medio más utilizado para las grabaciones, pero la mayoría de la gente no se molesta con las grabaciones. Acaban de corriente.
Cuando yo tenía Netflix, la he usado de forma igualmente para contenido original y distribuye el contenido. Esto sugiere que alguien podría saltar con su propio contenido original y me gustaría transmitir. Y la distribuye el contenido puede mover fácilmente a una plataforma diferente. Por ejemplo, Netflix y Amazon han estado luchando por el Dr. who arroyos.
Lo que si el Dr. ¿quién dijo Que una varicela tanto en sus casas y se fue de lleno en el cable? O la BBC, los estados unidos lanzaron el cable y se convirtió en un servicio de streaming? Si todos los proveedores hizo y Netflix había algún contenido original luchas, Netflix podría convertirse en una nota a pie de página.
Michal Kališ
Puntos
16
Creo que hay más a esta pregunta.
¿Por qué son tecnología poblaciones de riesgo?
Es realmente pidiendo, también, lo que en realidad es una tecnología de stock? A la vuelta del siglo, el automóvil fue un salto hacia adelante en humanos proezas tecnológicas, ahora que es el sector automotriz. Ford es una empresa Automotriz, ¿ Ford innovar la tecnología más? Probablemente, en cierta medida, estoy seguro de que varios procesos de fabricación se han mejorado, pero es sólo una empresa de Automoción. Ciertamente, usted no piensa, OH SÍ Ford es una empresa de tecnología porque recuerden que 100 años atrás, cuando Henry Ford descubierto una línea de producción?
Google es una empresa de tecnología? ~Hace 20 años, hace un par de ultra-nerds, descubrió una nueva forma de índice de la internet y tomó un salto cuántico hacia adelante en la búsqueda en internet. Más recientemente Google ha ayudado en otros movimientos relacionados con la infraestructura de internet. Pero lo que es de negocios de Google. Parece que Google es ahora la publicidad filial del Alfabeto. Alfabeto también posee algunos esencialmente los fondos de cobertura que financiar diversos tecnología R&D, pero Google es una empresa de tecnología?
Es Apple, una empresa de tecnología? A mí me parece que Apple es altamente rentable enormemente integrada verticalmente tangibles de la empresa de productos de consumo.
Es Netflix, una empresa de tecnología? A mí me parece que Netflix es una de apalancamiento a sus globos oculares contenido de vídeo productor y distribuidor.
Usted puede ir hacia abajo en la lista. ¿Qué es una empresa de tecnología? A mi parecer, una empresa de tecnología es una organización que existe para R&D. Se emplea a ingenieros y científicos y otros nerds a la investigación de las cosas, a continuación, desarrollar un producto/solución/solución para cualquier externalidad que la investigación reveló. Este tipo de negocio es riesgoso debido a que su investigación nunca puede descubrir algo muy interesante, y el producto que pasar tiempo en desarrollo pueden no tener viabilidad en el mercado. Creo que llamar Twitter de una empresa de tecnología simplemente porque el negocio se basa en la internet, sería como llamar a FedEx una empresa aeroespacial, ya que se basa en gran medida en los planos.
No sólo creo lo que la empresa dice que es. Dónde está tu dinero derivado? Ese es el negocio que usted está en.
Sahas
Puntos
1709
Algunas de las empresas de tecnología adoptar un enfoque diferente, ofrecer algo que la gente como primero y buscando maneras de beneficiarse de la segunda. Paul Graham de Y Combinator ha recomendado este curso en sus ensayos. Facebook parece haber concentrado en ser generalizada e indispensable antes de tratar de ser rentable. Este enfoque tiene sus ventajas (es realmente difícil para beneficio de algo que la gente no le gusta), pero es un proceso de dos pasos y el segundo paso puede ser dudoso.
