5 votos

¿Por qué se estudia la macroeconomía a través de "Shocks"?

"¿Por qué la macroeconomía moderna consiste en identificar este choque y aquel otro?"

Procedente de la econometría teórica, recientemente me he adentrado en la literatura macro empírica. Estoy un poco confundido sobre el significado y la importancia de la noción de shock. ¿Por qué intentamos ver el mundo macro a través de la lente de los choques? ¿Cuál es la naturaleza de estos choques que les da tanto poder explicativo?

La única explicación que se me ocurre es que esta obsesión por los choques es el resultado de intentar encajar los problemas macro en el marco del teorema de descomposición de Wold. Cualquier proceso estacionario de covarianza puede descomponerse en una parte determinista y una $MA(\infty)$ parte. La parte determinista encaja bien con la idea de estado estacionario de las variables endógenas, mientras que la parte estocástica da lugar a la idea de ver la fluctuación de las macrovariables como resultado de los choques de la MA.

Lo que me confunde es que parece que los macroeconomistas intentan encontrar un significado "real" a esta noción meramente estadística de choque. La función de respuesta al impulso del choque fiscal, el choque del gasto público, etc., son la forma en que ven el mundo.

¿Qué me falta?

1 votos

(+1) Sin embargo, no estoy seguro de que haya que confundir el hecho de que "los macroeconomistas intenten encontrar un significado "real" para esta noción meramente estadística de choque". Lo mismo puede decirse de gran parte de la economía y de la teoría económica en particular, que consiste en encontrar algunos significados económicos (si eso es lo que quieres decir con "real") para algunas nociones matemáticas correspondientes, como el equilibrio para el punto fijo, el producto marginal para la derivada, etc.

1 votos

@HerrK. Pero, ¿no cree que el camino adecuado para la investigación económica (y científica) debería ser encontrar la herramienta matemática adecuada para modelar el problema en cuestión ? Lo que describes aquí "... que es encontrar algunos significados económicos (si es que eso es lo que quieres decir con "real") para algunas nociones matemáticas correspondientes", es lo contrario, y esa es la parte confusa: tenemos un bonito modelo estadístico general y tratamos de meter nuestro verdadero problema (económico) en su marco .

0 votos

La economía no se limita a la elaboración de modelos predictivos, sino que hay mucho que aprender sobre la consideración de situaciones en las que los precios o los suministros disminuyen rápidamente. ¿Qué le ocurre a un país X si los precios del petróleo caen en picado mientras su moneda está muy correlacionada con los precios del petróleo? Esto puede responderse considerando un choque de este tipo en un modelo.

3voto

Peter Bailey Puntos 62125

Supongo que está hablando de algunos de los modelos asociados a la teoría del ciclo económico real.

Estos modelos tienen una base estructural (lo que significa que hay algunos supuestos/empíricos con respecto al comportamiento del consumidor). Partiendo de la base de que los consumidores son también proveedores de mano de obra que se enfrentan a un equilibrio intertemporal entre el consumo y el ocio, y que las empresas maximizan los beneficios y utilizan el capital, la mano de obra y la tecnología para producir.

Ahora bien, esto, tal como está, no es una teoría de las fluctuaciones. La forma en que las fluctuaciones se explican en este modelo es a través de choques exógenos que entran a través de la tecnología, un cambio general en las preferencias agregadas y los aumentos en la tasa de interés ect. Esto entra en el término de error de todas nuestras ecuaciones.

Esta es la justificación para utilizar las funciones de respuesta al impulso, Su para analizar cuáles son las implicaciones de los cambios sorpresivos en nuestras variables en términos de comportamiento de los consumidores y productores .

TL;DR: El punto principal de este proceso analítico de choque es ser consciente para cómo Los choques económicos entran en la economía y cuáles son las implicaciones para el comportamiento de los consumidores y los productores. Esto se basa en la estructura que impone la teoría económica.

0 votos

Interesante discusión y esto es probablemente bastante tonto, pero lo que no entiendo en econometría (tengo algo de experiencia en econometría, pero la experiencia formal es en estadística) es que, muchas veces, habrá múltiples predictores en el RHS de alguna ecuación y un término de error, digamos $\epsilon_t$ . Pero, ¿cómo se puede saber si el término de error o de "choque", si se quiere, representa un choque para el predictor específico si hay múltiples predictores? ¿No se querría un término de choque para cada predictor?

0 votos

Noe que este concepto de "analizar los términos de choque" no se hace realmente en las series temporales estadísticas, al menos en su mayor parte.

0 votos

@markleeds ¿estás hablando de VARs? El análisis de series temporales utiliza la función de respuesta al impulso, he visto a estadísticos como Terrance C Mills hablar de ello en su libro.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X