¿Cuál sería el efecto de cierre de la bolsa de comercio de dos meses a Coronavirus?

Question

Todos escuchamos acerca de las enormes fluctuaciones de la bolsa de valores debido a los temores y las respuestas a las coronavirus pandemia. El mercado también ha provocado un circuito de "breakers" que detener temporalmente la negociación para evitar la masiva columpios.

Lo que podría ocurrir si se detiene todo el comercio para los próximos dos meses como un medio plazo interruptor de circuito? Supongo que se hizo en la noche sin advertencia para que la gente no podía conseguir los oficios antes del cierre. Que el resto de la economía siguen función de lo contrario (otros coronavirus efectos no soportar)? Durante el cierre, me imagino que los precios de las acciones acaba siendo la misma, y, a continuación, las empresas de adaptarse a los cambios en la oferta y la demanda de la situación como sea necesario, ¿verdad?

Una vez que se abre de nuevo podría ser un giro una vez que sabemos que las empresas han sobrevivido a la pandemia y que no, pero que la especulación está sucediendo ahora sobre una base diaria, ¿por qué no acaba de cerrar para evitar el caos y permitir a las empresas a pensar a largo plazo sin tener que preocuparse acerca de momentánea de la valoración en el mercado?

Answer 1

Esta idea de un "mercado de vacaciones" es una situación completamente normal idea. Un montón de personas que han tenido esta idea, especialmente hoy en día, y yo voy a decir a continuación por qué es terrible. O de plano mal. Una vez tuve esta idea durante la crisis financiera global, cuando yo también era nuevo-ish para el mercado, así que no te sientas mal.

Creo que uno de los CNBC hosts estaba promocionando esta idea esta mañana. Una manera sencilla para refutar una de las nociones subyacentes aquí es así: Si no te gusta lo que ves, a continuación, sólo seguir adelante y cerrar los ojos, y lo malo se irá a la derecha? Por supuesto que no.

Usted podría decir que "tal vez el mercado no sabe qué acciones valen ahora y es por eso que el mercado está a la baja." Me gustaría responder que nadie realmente sabe exactamente lo que un negocio/stock vale (algunas excepciones aparte). Generalmente, las personas que venden crees que vale menos que el precio y las personas que compran creo que es más vale la pena, entonces, ¿por qué es necesario apagar el mercado?

Usted podría decir que "tal vez no todo el mundo se siente cómodo de comercio o que siente que sabe lo que este negocio específico/stock vale la pena ahora mismo, así que ¿por qué deberíamos detener el comercio". Me gustaría responder con ¿por qué no puede la gente que desea para el comercio de continuar su actividad y, si usted no sabe/ no son simplemente "cómodo", a continuación, paso a un lado, nadie está obligado a negociar (a menos que, tal vez, ellos utilizan el apalancamiento/a necesitar el dinero).

El remate en la extensión del mercado vacaciones, reiteró: Excepto en los casos de los comerciantes o de la tecnología utilizada para el comercio en realidad no está disponible/sobrecargado, por alguna razón, es algo que debemos evitar a toda costa. Hay un montón de negativos, y yo no soy consciente de ninguna positivos fuera de la esquina de los casos mencionados anteriormente.

Una sorpresa detener el comercio como usted ha mencionado de una extensa variedad es una de las peores cosas que se pueden hacer a un mercado. Imaginar...

• Sorpresa! Que cosa que de propiedad que usted pensó que era líquido y usted puede comprar o vender en la mayoría de los días lunes-viernes, excepto festivos, en realidad no lo es. Y si usted necesita para recaudar dinero entre ahora y el mercado de re-apertura, dura!

• Cuando el mercado se vuelve a abrir, en adelante, todo lo que hay en el mercado debe tener un precio más barato en un sentido, y que es la causa de una nueva prima de iliquidez que se ha introducido en el mercado. Todo lo demás igual, si usted podría tener la misma bolsa de valores en dos intercambios y uno tenía al azar extendido de comercio se detiene mientras el otro no, debe haber una disparidad en los precios, aunque no masiva, entre los dos. Prefiero propio el que los oficios con más frecuencia. La falta de liquidez de un activo no es una buena cosa.

• Solo porque algo no es comercial y su precio se mantiene el mismo no significa que su valor no cambia, sólo significa que es más difícil de estimar(nadie puede verlo de verdad) que el valor verdadero. Es muy posible que cuando el mercado reabierto algunas de las empresas sería inútil. Vea la viñeta dos abajo en la economía para obtener más información aquí.

• Es más difícil para todo el mundo para negociar valores que han azar extendido detiene, porque de esos se detiene, lo cual perjudica la liquidez aún más adelante. Menos de liquidez es malo.

• El resto de la economía podría seguir a la función, pero no tan bien como lo haría con el mercado abierto. Así, el número de transacciones que ocurren en el mercado sobre una base diaria y mientras algunos de ellos son minorista o profesional de comercio inversores en el mercado, muchos de estos oficios son transacciones en las que una empresa es la cobertura de su exposición a otra empresa. O, simplemente utilizando el mercado a ver un indicador de la salud de su contraparte para determinar si van a participar en una transacción de negocio y si es así, ¿a qué nivel y con qué otros términos. Imagine que una empresa es la compra de componentes de otro. Cada uno va a mirar a los mercados para juzgar la salud de los otros en sus negociaciones. Sin el funcionamiento de los mercados, el proceso se vuelve más difícil y es exponencialmente más difícil en momentos de tensión cuando las empresas se preocupan por la salud de otras empresas. Que es cuando es más importante para que los mercados estén abiertos. Si los mercados no están, la desconfianza reina y de la actividad/ofertas entre las empresas que se paralice. Que perjudica a la economía.

• Cierre el mercado no permiten a las empresas a pensar a más largo plazo. Cierre el mercado llama a todos a especular que las empresas están en problemas de crédito y no van a estar. Otros, tratan de limitar o evitar la exposición a las empresas que pueden estar fallando por la cancelación de pedidos y detener los envíos. Sólo el rumor de que alguien está en problemas le causa a los demás para que dejen de trabajar con esa firma y, a continuación, lo que realmente es más para la empresa en cuestión. Si el mercado estaba abierto, que no tiene que suceder.

• El "caos" que usted describe es simplemente el proceso de descubrimiento de precios en tiempos de incertidumbre económica outlook. El mercado es volátil, es lo que es. En lugar de preguntarnos qué es probable que las compañías que vale la pena para los próximos dos meses se les puede dejar de comercio y tener una mejor estimación. Eso es lo que el mercado es, una estimación de la máquina para el valor de las empresas. Los valores son muy importantes para las empresas que hacen negocios con cada uno de los otros. El mercado de valores, no es una pura especulación de la máquina/ generador de números aleatorios que empuja a valores de alrededor de quiéralo o no.

• Piénsalo de esta manera: tal vez no me gusta cuando los precios cambian de entonces, debemos tener existencias de comercio una vez al año, entonces todo el mundo puede realmente "plan a largo plazo?" Que suena ridículo a la derecha? Es la misma idea.

• El mundo es más temible lugar, las empresas están haciendo menos, las empresas están sufriendo, la gente se está muriendo y las existencias son de menos valor como resultado. Cerrar los ojos no mejora la situación. Restringir el comercio por el cierre del mercado perjudicaría a la economía subyacente. El comercio es generalmente una buena cosa.

Answer 2

GTR respuesta del esbozó lo que sería teóricamente suceder cuando el mercado de valores ha suspendido. Aquí les doy un ejemplo real de lo que realmente sucedió cuando el mercado de valores fue suspendido por un par de días.

En 1987 del lunes Negro, el Hang Seng Index cayó en un 11% (3,783.2 a 3,362.4). Después, de Nueva York, del mercado de valores a continuación se sumerge el 22% durante el día (hora de Hong Kong de la medianoche el martes 20). Antes de SEHK de empezar a operar en la mañana del 20, se anunció que la comilla sería suspendido por 4 días, desde el martes 20 al viernes 23, a "eliminar la acumulación de oficios para ser resuelto". Cuando el comercio se reanudó el lunes 26, se estrelló, de 3,362.4 a 2,241.7 (-33%). Esto representa la mayor caída porcentual en HSI hasta la fecha, y uno de los más grandes de la gota por valor de índice.

En contraste, la caída de DJI fue más suave en comparación. De hecho, si comparamos el cambio desde el 19 hasta el 26 de DJI, de hecho, consiguió de nuevo un poco (1738.74 a 1793.93).

Si tomamos un período de tiempo más amplio y buscar el tiempo necesario para recuperar la pérdida, dicen que para volver al valor del índice en 1 de octubre de 1987, DJI sólo tomó menos de 2 años (en julio de 1989), donde HSI tomó 2 años más (en julio de 1991).

Volviendo al período de 2 meses antes y después del lunes Negro, la combinación de ambos gráficos y normalizar el 1 de octubre, el valor del índice muestra cuán significativo es la diferencia entre HSI (que tiene una de 4 días de suspensión durante el accidente), y DJI (que no tiene suspensión). Para reducir el efecto de geográficas/temas políticos, también he añadido Nikkei y el KOSPI de la gráfica.

Así que aquí, me mostró que la suspensión de la negociación en un intercambio regional sólo un par de días tendrá un efecto negativo importante en el corto y largo plazo, en comparación con los mercados que permanece abierto. Ahora imagine el efecto de cierre de un intercambio mil veces más grande y varias veces más. Esta es una artificiales riesgo financiero que pocas personas se atreven a introducir a la que ya cayeron mercado.

(Fuente: Yahoo Finance y investing.com)