6 votos

Estructura de covarianza de la superficie de la opción de compra

Supongamos que los precios observados de las opciones de compra $C(K_i,T_i)$ para $i = 1,\dots,N$ son perturbados por algún ruido de medición desconocido $\epsilon$ . ¿Cuál sería una estructura de covarianza adecuada para $\epsilon$ ?

En la literatura veo a menudo que los autores hacen la suposición simplificada de que $\epsilon_i$ son gaussianos independientes e idénticamente distribuidos con alguna varianza de escala que podría depender, por ejemplo, del diferencial entre oferta y demanda. Esto parece muy poco razonable, ya que si se consideran dos opciones $C(K,T)$ y $C(K + \delta,T)$ entonces en el límite $\delta \to 0$ deberían estar perfectamente correlacionados.

¿Alguien ha leído alguna obra que analice con más detalle este tipo de opciones de modelado?

0 votos

Por qué su argumento sobre el límite contradice a los gaussianos independientes e idénticamente distribuidos. También recuerde que para los modelos uno suele buscar la simplicidad matemática si la simplicidad está justificada o la alteración no es un aspecto sensible de la realidad por lo que creo que usted quiere preguntar si esta suposición, aunque lo más probable es que no es cierto, afecta el resultado drásticamente o no

0 votos

Bueno, no debería haber ningún arbitraje, así que si $\delta$ es arbitrariamente pequeño $C(K,T)$ y $C(K+\delta,T)$ no debería diferir demasiado.

0 votos

No creo que tu comentario sobre el límite tenga ningún sentido. En un mundo idealizado sí, las dos opciones convergerían porque no habría arbitraje. Pero si el mundo fuera ideal entonces no necesitarías modelar ningún error porque todo el mundo negociaría con los precios de Black Scholes.

2voto

Jim Hudson Puntos 3349

Es necesario ver las ofertas de estas opciones y/o tener un profundo conocimiento de cómo se marcan estos precios para poder tener un mejor modelo.

En primer lugar, creo que los precios que se ven suelen estar "marcados" (fijados) por uno o varios operadores, o son los precios de la última transacción antes del cierre del mercado/primera transacción del día, etc. (y si no hubo ninguna transacción durante el día, alguna interpolación o el precio observado el día/semana anterior, etc.) En el primer caso, la persona o personas que marcan los precios pueden introducir un sesgo subjetivo. En el segundo caso, si las operaciones no se produjeron en el mismo momento, habrá un sesgo de asincronía. También hay un error introducido por el redondeo de los precios. Lo ideal sería modelar todos estos errores de una manera diferente, pero supongo que es bastante difícil conseguir datos/información para hacerlo, por lo tanto, variables gaussianas independientes.

Algunas huelgas son más líquidas que las otras, y el error en ellas debería ser menor. Supongo que éste es más fácil de modelar.

0 votos

Gracias por la respuesta. Estoy buscando modelar el ruido de medición de alguna manera intuitiva que no requiera profundizar mucho en los efectos de la microestructura del mercado.

0 votos

Lotus300: en general, cuando se quiere modelar algo adicional, se necesitan o bien algunos datos adicionales (como se ha mencionado anteriormente) y/o algún tipo de criterio (como alguna suavidad, la menor distancia a alguna curva/superficie objetivo, etc.; no sé cuál sería en este caso). Si no has dado información adicional ni criterio, los gaussianos independientes parecen ser la mejor opción por defecto.

2voto

Miha Puntos 1

La mayoría de los profesionales piensan en los precios de las opciones en términos de volatilidad implícita. Es más fácil de interpretar y de modelar. Se puede considerar la superficie de volatilidad implícita como un campo aleatorio: $\Sigma : \Omega \times \mathbb{R}_+ \times \mathbb{R}_+ \to \mathbb{R}_+$ y aplicar el PCA. Los 3 primeros modos propios corresponden al nivel absoluto (ATM vol), a la pendiente en la dirección de la huelga (skew) y a la curvatura en la dirección de la huelga (smile). Véase la dinámica de la superficie de volatilidad implícita de Cont & de Fonseca. Si se considera la pertubación de los coeficientes de los modos por un ruido gaussiano y se aplica después la fórmula BS, probablemente se obtenga una pertubación más realista y perspicaz de los precios de las opciones que si se intenta modelar directamente los movimientos de los precios.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X