7 votos

Los blancos Verificación de la Realidad para Par de Negociación

Quiero usar el Método de Monte Carlo se describe en Aronsons libro de la Evidencia basada en el Análisis Técnico para probar si una determinada pares de estrategia de negociación es inútil. El primer paso que hay que desordenar los rendimientos del instrumento subyacente. El segundo paso es calcular el diario de registro de las devoluciones de la estrategia como un performence medida.

Para el primer paso: Es suficiente para aleatorizar la propagación que ya está calculado o son los instrumentos subyacentes a ser aleatorios y la cobertura del coeficiente de estimación de repetir?

Para el segundo paso: registro de devoluciones para los diferenciales no son adecuados, ya que la difusión puede tener valores negativos. Así que puede ser mejor el uso de diferencias de la propagación de hoy menos de propagación de ayer?

2voto

Ant Puntos 121

Hay dos métodos de prueba descritos en Aronson del libro Blanco de la Verificación de la Realidad y una prueba de Permutación. En el corazón de ambas es la idea de un "vector de posición," por ejemplo, un vector numérico de una serie de la 1, -1 o 0, que corresponden a la larga, corta o posiciones neutrales. Por ejemplo, un vector de

[ 1 1 1 1 1 0 0 0 -1 -1 -1 -1 ]  

representaría ser de largo por 5 días, fuera del mercado, por 3 y por último corto de 4 días. Esto se puede aplicar directamente a una pares de comercio, tales como el stock de Un largo, corto stock de B durante 5 días, sin posición durante 3 días y, finalmente, Un corto y largo B durante 3 días. El Monte Carlo aspecto de las pruebas en cuestión es esencialmente un n número de permutaciones al azar de este vector de posición.

La diferencia entre las dos pruebas es cómo la hipótesis nula de distribución de muestreo es definido y creado. Para el más simple de los dos, la prueba de permutación, la nula es que la "regla" no tiene poder predictivo y para el estudio aleatorizado de vector de posición se multiplica con la "devuelve" para dar una distribución de "no poder predictivo de devoluciones". En el libro de registro de las devoluciones se utilizan, pero de cualquier retorno puede ser utilizado, por ejemplo, dólares por día en un tamaño mínimo de pares de posición, el valor de la puja de la propagación de la curva etc. Este será simplemente el estadístico de prueba utilizado para fines comparativos, y la prueba será de comparar manzanas con manzanas.

Para el Blanco de la Verificación de la Realidad, la nula es que la "regla del retorno" es cero, y por lo que el retorno vector debe ser sin tendencia tal que una continua posición larga o corta daría un retorno cero durante el período de prueba. El libro resta el promedio diario de la sesión de retorno de cada registro diario de retorno para lograr esto porque el registro de devolución es el elegido de la prueba estadística. Sin embargo, si otro estadístico de prueba es elegido, él también debe ser sin tendencia en la forma apropiada, por ejemplo, restar la media de dólares por día en un tamaño mínimo de pares de posición de cada individuo de dólares diarios volver en el mismo tamaño de la posición.

No sería, por tanto, parecen ser bastante sencillo de aplicar las pruebas estándar del libro:

i) crear un vector de posición

ii) crear su elección de la prueba estadística de retorno vector (sin tendencia si es necesario)

iii) aplicar la prueba

Sin embargo, después de haber escrito todo esto, yo creo que lo más pertinente problema para el comercio de pares es la minería de datos sesgo, en el que el proceso de búsqueda de stock y existencias B deben ser sometidos a pruebas, en lugar de pruebas de a con B en el marco descrito después de a y B han sido seleccionados.

Usted puede encontrar que es interesante examinar mi espionaje de datos de Github, que tiene el código y diversos descargar documentos relacionados con esta área en general.

1voto

Yuvi Puntos 1173

Yo no estoy familiarizado con el libro que mencionas, por lo que este puede no ser útil o relevante. Pero el enunciado de tu pregunta es muy peculiar para mí.

Un pares de comercio cuantitativo de apelación se determina mediante el análisis de la serie temporal histórica de las poblaciones. La aleatoriedad de los precios de las acciones o la propagación también se aleatoriza el orden de tiempo, lo que invalida cualquier método de análisis de los pares de comercio, que yo sepa. Así que no estoy seguro de lo que se supone que es esto para demostrar.

También, el logaritmo natural de los precios de las acciones es a menudo utilizado en el proceso de evaluación de los pares de los oficios, y no tendría sentido tomar el logaritmo de la propagación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X