Para resolver esta ecuación, dejemos que \begin {align*} M_t = e^{( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) t - \sigma W_t}. \end {align*} Entonces \begin {align*} dM_t = M_t \Big [ \big ( \theta + \sigma ^2 \big ) dt - \sigma dW_t \Big ]. \end {align*} Además, \begin {align*} d(M_t X_t) &= M_t dX_t + X_t dM_t + d \langle M, X \rangle_t\\ &= \theta\ , \mu\ M_t dt. \end {align*} Entonces, \begin {align*} M_t X_t &= X_0 + \theta\ , \mu\ , \int_0 ^t M_s ds. \end {align*} Es decir, \begin {align*} X_t &= X_0 e^{-( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) t + \sigma W_t} + \theta\ , \mu\ ,e^{-( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) t + \sigma W_t} \int_0 ^t e^{( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) s - \sigma W_s} ds \\ &=X_0 e^{-( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) t + \sigma W_t} + \theta\ , \mu\ , \int_0 ^t e^{-( \theta + \frac {1}{2} \sigma ^2 ) (t-s) + \sigma (W_t - W_s)} ds. \end {align*}
0 votos
Si el SDE está escrito correctamente, eso no es un Proceso Ornstein-Uhlenbeck y sus integrales tampoco parecen coincidir. Un proceso O-U tiene ruido aditivo (es decir, la función de difusión no es una función de la variable de estado) mientras que la SDE, tal como está escrita, tiene ruido multiplicativo. Además, un proceso O-U definitivamente tiene una solución analítica conocida (véase Doob, Ann. Math. 43, 1942).
0 votos
@n.c. Tu comentario no es exacto, por desgracia. Como ha señalado "horchler", el proceso Ornstein-Uhlenbeck NO tiene ruido multiplicativo, a diferencia del proceso publicado en esta pregunta. Para resolver adecuadamente esta EDE, considere la aplicación del Lemma de Ito sobre $Y_t = ln(X_t)$