Acabo de aprender sobre el interés compuesto y quiero saber si lo he entendido bien: Compras una acción, y luego te la quedas. Y con el tiempo, simplemente ganarás intereses sobre sus intereses. ¿Es correcto? No tienes que hacer nada más que comprar una acción y esperar. [...] realmente, todo lo que tienes que hacer es simplemente no sacar el interés ganado, ¿verdad?
Esta es una descripción más o menos correcta del interés compuesto, excepto por la palabra "acción". Las acciones no suelen 1 ofrecen intereses, por lo que la compra de acciones no suele generar intereses, compuestos o de otro tipo.
Pero si usted compró en algo que hace ofrecen intereses -lo que podría ser tan sencillo como ingresar dinero en una cuenta de ahorro, pero existen muchas otras opciones-, ésta sería una descripción acertada. Usted ganaría intereses y, en la mayoría de los casos, esos intereses simplemente se depositarían en la cuenta que los genera, donde contarían para los intereses que pudiera ganar en el futuro con esa cuenta.
Por ejemplo, un 10% de interés sobre $100 would net you $ 10-lo que significa que su cuenta está ahora en $110 and your next 10% interest is $ 11 en lugar de 10. Tenga en cuenta que esto no ocurre si el interés se retira de la cuenta (y en algunos casos, el interés no podría unirse al resto de la cuenta en absoluto, por lo que no experimentaría el interés compuesto en absoluto).
Porque en los vídeos que vi, la capitalización se explicaba como la reinversión de tus intereses, lo que implica que tienes que realizar una acción para reinvertirlos.
Eso suele ser correcto: las acciones no suelen pagar "intereses" en absoluto, sino "dividendos", que no es más que dinero que recibes y con el que puedes hacer lo que quieras. Si reinviertes ese dinero, el resultado es parecido al interés compuesto: el dinero que ya has ganado aumenta el dinero que puedes ganar en el futuro. Esto no es automático.
Pero los dividendos tampoco son la principal forma de ganar dinero con una acción. La principal forma de entrar es vendiéndolas más tarde, después de que su valor haya subido. El cambio en el valor de las acciones es automático. En cierto modo (por ejemplo, desde la perspectiva de la mayoría de las autoridades fiscales), usted ha ganado riqueza automáticamente si el valor de las acciones que posee ha subido. Sin embargo, en realidad no se trata de "capitalización", salvo en el sentido abstracto de que el valor de las acciones ha subido porque la empresa es más fuerte y, al ser una empresa más fuerte, puede estar en mejores condiciones de aumentar aún más su valor.
Y, en última instancia, seguiría teniendo que elegir cuándo vender las acciones para obtener el beneficio, por lo que, aunque el valor cambie "automáticamente", en realidad no podrá utilice esa riqueza hasta que vendes, y eso no es automático en absoluto (elegir cuándo vender y cuándo comprar es inmensamente difícil). Una vez que haya vendido, suponiendo que haya obtenido beneficios, dispondrá de más dinero, que podrá canalizar de nuevo en nuevas inversiones para, por así decirlo, "componer" sus ganancias.
Sin embargo, es importante señalar que los intereses suelen estar garantizados; si usted contrata una cuenta que genera intereses, normalmente quien se haya quedado con su dinero le deberá ese dinero, así como los intereses acordados, en el plazo acordado. Si no te lo proporciona, puedes demandarle para conseguirlo. 2 Si se no puede proporcionarla, normalmente estas cosas están aseguradas (legalmente debe estar asegurado) y, por tanto, la compañía de seguros te lo pagará a ti en su lugar, y de nuevo, si no lo hicieran, podrías demandarles para conseguirlo. 2
Invertir no funciona así. Cuando inviertes, sólo tienes derecho a recibir tu parte del dinero que salga de la inversión, y nada más. Si no sale dinero de la inversión (la empresa va mal o lo que sea), no recibes nada. Si la empresa quiebra, no sólo no recibes nada, sino que además no puedes vender tu inversión a nadie más porque no tendrá ningún valor. Invertir siempre implica algún riesgo. Como se ha sugerido en otras respuestas, la diversificación es la forma más eficaz de mitigar esos riesgos.
Para recibir el interés compuesto, todo lo que tengo que hacer es comprar una acción una vez y esperar, y el interés compuesto se acumulará automáticamente, sin que yo tenga que hacer nada por ello. ¿Es esto correcto? Gracias por su respuesta.
No, esto no es correcto para las acciones. Es correcto para las cosas que realmente devengan intereses, más o menos, pero no para las acciones. En el caso de las acciones, los dividendos tienen que invertirse si se quiere "capitalizarlos" y, además, las acciones entrañan riesgo, por lo que no se pueden invertir. nada con ellos es "automático". Puede que acumules dinero, o puede que lo pierdas.
Digamos que inviertes 100 $ into a stock, and it goes up 10%, so you made 10$ así que ahora tienes 110 $. If you now just do nothing and just keep your stock that's worth 110$ y las acciones vuelven a subir un 10%, ganarás un 11 $. So now you have 121$ y ganabas interés compuesto, y no tenías que hacer nada por ello.
Tienes que tener cuidado aquí: hasta un 10% ¿de qué? Los porcentajes son siempre de algo. Dado que los pagos de intereses se realizan siempre según un calendario regular y en cantidades regulares, esto está claro y lo omitimos: cada pago se realiza en función de la cantidad que haya en la cuenta antes del pago. Pero el valor de las acciones fluctúa constantemente: hay que elegir arbitrariamente algún punto como referencia, y entonces decir que su valor ha "subido un 10%" desde ese punto de referencia arbitrariamente elegido.
Si decimos que las acciones valían 100 dólares en el punto A, y en el punto B habían subido un 10% respecto a su valor en el punto A, y luego en el punto C habían subido un 10% respecto a su valor en el punto B, entonces el valor de las acciones en el punto B ha subido un 10%. punto-B entonces sí, su descripción es exacta. Pero los puntos A, B y C se han elegido arbitrariamente: podrías haber elegido otros diferentes y tener porcentajes distintos. Por ejemplo, supongamos que ayer dije que había subido un 10% con respecto al mes pasado, y que hoy digo que ha subido un 10% con respecto al año pasado: es totalmente posible que el precio no ha cambiado entre los dos días, si su precio el mes pasado resultó ser el mismo que el del año pasado. No ha subido un 10% "dos veces". Y, para el caso, podría haber perdido dinero entre ayer y hoy, quizá ayer subiera un 15% con respecto al año pasado, pero se desplomó y perdió una gran parte de su valor, y ahora sólo ha subido un 10% con respecto al año pasado. Hay que tener muy en cuenta los puntos de referencia.
Todo eso vraiment En términos de riqueza, lo que importa es el valor actual de las acciones, no su valor anterior. (Cómo ha cambiado a lo largo del tiempo puede ser importante a la hora de decidir si comprar o vender acciones, por supuesto). Esto es muy diferente del interés compuesto, en el que su pago del 10% es de 11 debido a el pago anterior de 10 dólares. En el caso de las acciones, su valor puede subir un día y bajar otro (y es casi seguro que lo haga), por lo que su valor pasado sólo es relevante de forma indirecta.
Recuerde siempre: los resultados pasados no garantizan los resultados futuros.
-
La palabra "normalmente" tendría que aparecer en bastantes lugares de esta respuesta; para facilitar la lectura y mantener las cosas más básicas, omitiré la mayoría de ellos.
-
En realidad, "se puede demandar" por casi todo. Lo que quiero decir es que puedes demandar y tener una expectativa razonable de éxito. Legalmente se te debe ese dinero y el tribunal debería respaldarte si es necesario. Encontrar un abogado que te represente no sería difícil y un tribunal se tomaría el asunto en serio. Por otro lado, si no pudieras demostrar ningún derecho legal al dinero -por ejemplo, si se tratara de una inversión y no de una cuenta con intereses garantizados-, probablemente no podrías encontrar ningún abogado que te representara y probablemente no encontrarías ningún tribunal dispuesto a permitirte representarte a ti mismo. Si consiguiera llegar tan lejos, el tribunal se reiría de usted e incluso le multaría por hacer perder el tiempo al tribunal.
1 votos
No estoy de acuerdo en que se trate de un duplicado. Aunque la pregunta enlazada sí aborda algunas de las partes centrales de la pregunta. Creo que esta pregunta tiene valor como una pregunta separada especialmente para alguien como OP que puede no estar tan familiarizado con la mecánica de los dividendos y el valor compuesto de las acciones.
0 votos
No podría estar más de acuerdo en que esta pregunta tiene un profundo valor por sí misma. Las preguntas específicas obtienen respuestas específicas y tienen mucho más sentido para los novatos porque tienen más contexto. Me gustaría que los moderadores de los distintos intercambios de stack dieran más valor a esta idea clave sobre el aprendizaje, en lugar de a la insignia de oro que consiguen marcando duplicados.
1 votos
El interés compuesto proviene de ganar interés sobre interés. Alguien te ofrece un 10% de rentabilidad por $100 paid annually, then after one year you have $ 110. Ahora ganas un 10% en $110, so after year 2 you are at $ 121, etc. Los intereses devengan intereses porque se reinvierten. Las acciones son un reflejo del valor de una empresa. Las empresas intrínsecamente rentabilizan el dinero (o no existen). Cuando obtienen beneficios, una parte se reinvierte en la empresa, y la reinversión también genera beneficios (como los 10 dólares anteriores), y así sucesivamente. La reinversión hace que el valor, y por tanto el precio de las acciones, se multiplique.