¿Por qué los deportistas profesionales suelen cobrar tanto?

Question

Me gustaría encontrar una respuesta a esta pregunta ya que no entiendo cómo puede estar ocurriendo algo así. Puedo ver tres razones por las que ganarían tanto pero cualquiera de ellas si se piensa mejor es errónea.

1) Generan todo el dinero que ganan. No niego que generen mucho dinero, pero noticias como esta: http://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/126022-la-liga-clubs-threaten-strike o éste http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2015/01/22/nba-adding-1-1-billion-of-debt-while-getting-its-best-credit-rating-ever/ dejar claro que habrá muchas veces en las que su salario esté claramente sobrevalorado, y que según términos exclusivamente económicos deberían ganar quizá algo que sea un tercio de su salario.

2) Generan el dinero por sí solos. Considero que eso también es falso en su mayor parte, si generan tanto es porque los medios de comunicación siempre están hablando de ellos y mostrándolos, si quisieran podrían coger cualquier otra cosa y con el tiempo ponerla encima siendo esa cosa mucho menos costosa para ellos al principio.

3) Lo que no ganan económicamente, lo ganan entreteniendo a la gente y haciéndola menos consciente de sus problemas, vale, también lo hacen muchas otras cosas, como juegos de ordenador o libros o lo que sea, y ninguna de ellas recibe tanto bombo normalmente, además, es probable que sean víctimas de la piratería con mucha más frecuencia que, digamos, un evento deportivo televisado.

Tal vez esto se aplique a otros profesionales, como actores o cantantes de primera fila, pero no conozco deudas tan enormes en su caso, y tengo la impresión de que hay muchos más deportistas de élite con enormes ganancias que actores o cantantes.

No soy economista, pero esta pregunta me parece intrigante, espero que pueda ayudarme a entender por qué.

Gracias por su tiempo.

Answer 1

tl;dr Hay mucha demanda para lo que producen.

Una respuesta adecuada debería tener algunas pruebas, quizá las añada cuando tenga más tiempo.

Incluso dentro de una misma categoría, por ejemplo, la de los futbolistas, hay mucha discriminación: Los mejores jugadores de los mejores clubes de las mejores ligas se llevan la mayor parte del pastel. Esto es una prueba anecdótica de la historia de la demanda:

• Sólo las mejores ligas ganan mucho dinero con los derechos de televisión, porque sólo ahí está la mayor parte de la demanda (¿cuánta cobertura mediática tiene de todos modos su tercera liga nacional?).
• Sólo los mejores equipos de estas ligas se llevan la mayor parte de este dinero, sobre todo porque las ligas pagan en parte a los equipos en función de su clasificación por resultados.
• Sólo los mejores jugadores se llevan la parte más alta, lo que es una combinación de los dos hechos anteriores, y de que estos tipos son bastante únicos y tienen, por tanto, una demanda aún mayor:
• • Ganan más dinero con el marketing (la gente realmente quiere verlos)
• • Debido a su singularidad, pueden negociar mejores acuerdos con equipos y patrocinadores.

Obsérvese que el último punto es realmente la única historia del lado de la oferta. Si se ignoran las superestrellas, la oferta de buenos jugadores es enorme . La mayor parte de la vuelta de tuerca realmente viene de algunos de ellos siendo marginalmente mejor / suerte, llegar a las mejores ligas, que resultan ser la que los medios de comunicación de masas demanda, y obtener la alta compensación.

Answer 2

Una respuesta no mencionada se llama teoría de las juntas tóricas . La idea es que los aumentos de rendimiento, por lo demás triviales, tienen una prima elevada si forman parte de una cadena de acontecimientos dependientes: como el pase de un equipo de fútbol americano, que depende tanto del lanzador como del receptor y de los demás jugadores fundamentales del equipo.

Matemáticamente: En 10 eventos secuenciales dependientes, hay una gran diferencia entre 0,99^10 y 0,98^10. Es una prima muy valiosa que pagamos por estas mejoras aparentemente triviales entre ligas menores y mayores.