La respuesta de user27915816 me llevó en la dirección correcta, sin embargo, yo creo que he encontrado una mejor generalización:
La distancia de Correlación (dCor)
Hay varias razones para ello:
- Se generaliza clásica (es decir, lineal) correlación en el sentido de que la linealidad es un caso especial. Da idéntico lecturas de dependencia lineal.
- Hay análogos para la varianza, covarianza y la desviación estándar, por lo que estas identidades se sostiene: $$\operatorname{bdvar}^2_n(X) := \operatorname{dCov}^2_n(X,X)$$ y $$\operatorname{dCor}(X,Y) = \frac{\operatorname{dCov}(X,Y)}{\sqrt{\operatorname{bdvar}(X)\,\operatorname{bdvar}(Y)}}$$
- $dCor=0$ implica que la verdadera independencia, todas las demás lecturas implica lineal o no-lineal de la dependencia - Comparar las lecturas siguientes, primero de correlación lineal (fuente):
y la distancia de correlación (fuente):
Cuidado, simplificación por delante: la razón por La que muestra este comportamiento es, básicamente, que es la correlación de las funciones características de las variables aleatorias, es decir, las transformadas de Fourier de las funciones de densidad de probabilidad, es decir, una rotación desde el momento en el dominio de la frecuencia. Por lo tanto, no sólo la dependencia lineal está siendo probado, pero básicamente todas las dependencias funcionales que pueden ser representados por el (periódico) complejo de la función exponencial. Para obtener una intuición leer también este artículo: Aquí.
Existen implementaciones en Excel y R.