8 votos

Analizar una seguridad mediante el uso de Benjamin Graham Defensiva de Criterios de Inversor

Me gustaría algo de ayuda para evaluar la seguridad el uso de Graham de la Defensiva de Invertir Criterios (Capítulo 14 de la Inteligente Inversor).

Como un ejemplo de seguridad, veamos NYSE:MEI y cada uno de los criterios:

1.) Adequate size of the Enterprise.
Not less than 100 million in annual sales (587 Million today).

Aprobado: revisado la SEC 10-K de presentación y parece que han 881M en las Ventas Netas.

2.) A Sufficiently Strong Financial Condition:
Current assest should be >= 2 x current liabilities (2:1 ratio)
Long term debt should not exceed working capital

Pasado: Balance dice que los activos corrientes son 427.10 M y pasivos corrientes son 104.00 M. Que hace que la relación de 4.1. La deuda a largo plazo es de 2M que no exceda de capital de trabajo (activo corriente menos pasivo corriente).

3.) Earnings Stability
Some earnings for the common stock in each of the past ten years. 
(Note: I could only find 4 years worth of historical data).

Pasado: Miró a la Renta Disponible de los Comunes en la declaración de la Renta parece positivo para los últimos 4 años.

4.) Dividend Record:
Uninterrupted payments for the last 20 years.

Error: se Parece a la de los dividendos sólo comenzó a pagar en el 2008.

5.) Earnings Growth
Minimum increase of at least one third in per-share earnings 
in the past 10 years using three-year averages at beginning and end.
(Note: I can only view 4 years of data).

No estoy Seguro: no sé qué mirar aquí. La comprobación de la Diluido Normalizado de la EPS en la Declaración de la Renta, pero no estoy seguro si eso es correcto. El líder en promedio de esta EPS es 2.0 y el trailing promedio es 1.18. Por lo 1.33 * 1.18 = 1.57. Así que eso significaría que este pasado si mis matemáticas son a la derecha. Necesita ayuda aquí.

6.) Moderate Price to Earnings
Current Price should not be more that 15 times average earnings 
of the last 3 years.

No estoy Seguro: de Nuevo no está seguro de dónde encontrar las "ganancias". Si es Diluido Normalizado de la EPS , a continuación, que el líder en promedio es de 2.0 y lo 2.0 * 15 = 30 y el precio actual de las acciones es $30.50. Si que la matemática es la correcta, entonces esta prueba sería un fracaso. Necesita ayuda aquí.

7.) Moderate Ration of Price to Assets
(Not going to analyze this at this time)

1voto

Jason Puntos 906

Todo lo que están haciendo está bien. Aquí hay un par de notas prácticas en la realización de este análisis:

Encontrar todos los principales de la presentación de información sobre EDGAR. Para NYSE:MEI, puede utilizar https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000065270&type=10-K&dateb=&owner=exclude&count=40 Este es el original 10-K.

Para evaluar el crecimiento de las ganancias que usted necesita por acción las ganancias de los últimos tres años y 10,11,12 años. Usted NO necesita un beneficio diluido (porque en la participación a largo plazo de la dilución sale de todos modos, como "normalizado" de las ganancias). La fórmula es avg(Y_-1+Y_-2+Y_-3) / avg(Y_-10+Y_-11+Y_-12)

Tenga cuidado con las reglas de precios que está utilizando, el activo uno se vuelve complicada.

Yo NO recomendamos el uso de las reglas de precios #6 y #7 para seleccionar el stock. En su lugar se puede utilizar para fijar un precio máximo para las acciones y, a continuación, usted puede comparar el precio actual para su precio máximo.


También estoy trabajando para entender estas reglas y han citado a Graham reglas en una lista de comprobación y la hoja de cálculo para encontrar todas las empresas que cumplen con sus criterios. Básicamente mi objetivo es de alimentación inferior a las ofertas que Warren Buffett no está interesado en. Si usted está interesado en invertir tiempo en este proyecto, por favor consulte https://docs.google.com/document/d/1vuFmoJDktMYtS64od2HUTV9I351AxvhyjAaC0N3TXrA

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X